演化框架下看香港路向

（星島日報報道）香港與深圳雖然只有一河之隔，但這兩個城市的歷史發展迥異，運作制度也不同。隨着國務院提出「粵港澳大灣區」的概念及發展戰略框架，有人認為深港兩地將會逐漸「同城化」。《世界級大都會——港深雙城的演化經濟地理學》一書作者王緝憲卻有另一番觀察，並通過科學的方法，以「演化經濟學」及「演化經濟地理學」研究作為借鑑，剖析這兩座城市的功能與定位，展示兩者之間互動發展的「起承轉合」，從而推測未來的大方向。

作者在演化制度地理角度上，提出「比較環境」這一新概念。香港有屬於本身的「比較環境」，這是普通法基礎上建立的自由港，而且長期與內地保持緊密關係。自1840年成為城市以來，香港實現海外與國內資金聚集、人員聚集，逐漸從「門戶經濟」走向金融、物流、貿易樞紐的基礎。深圳的「比較環境」是在建立特區的時候，中央政府給予的特殊政策環境。深圳市有3個特殊「身份」：國家級經濟特區、沿海單列市、與香港有開放的陸路連接口岸。在這個背景下，自1980年代起，大量資金、人才、勞工和企業湧入深圳。

作者提出豐富的數據與具體例證支撐其論點，破除了坊間所指的「同城化」論調。而香港這個國際大都會未來又會朝着甚麼方向走呢？

在變與不變的演進過程中，作者提到，演化過程是存在「新奇性」和突變的可能，但這不妨礙判斷未來發展方向和可能性，其中一個具新奇性的突變正是金融創新。其實早在2019年，香港金融管理局牽頭參與的「mBridge」項目，正是旨在建立一個多國中央銀行數碼貨幣平台，部署將數碼貨幣應用衝出國際。香港正是有完善的金融制度、基建設施及法律保障去推動金融科技，絕對有條件成為亞洲國際金融中心的下一個「新奇性突變」，而這個角色，不但對香港及大灣區，乃至對整個中國都至為重要。

擁抱金融科技是香港的其中一項優勢，其實香港的醫療、教育、環保、物流、社會服務、貿易等等在國內仍然有其優勢，金融服務只是其中之一的板塊。作者作為一名經常往來大灣區的城市研究學者，自然有切身的體會，從而得出說服力極強的論證。