兩男灣仔放煙霧彈判囚

（星島日報報道）2020年7月《香港國安法》實施翌日，兩名男子將一個載有化學品的紙箱放在灣仔集成中心外，引致爆炸和冒出白煙，被控1項對公眾造成妨擾罪。兩人早前分別承認控罪及經審訊後被定罪，昨於區域法院分別被判監19個月及26個月。暫委法官王興偉指，兩被告行為絕有可能造成社會恐慌，沒有途人受傷，只能算是「不幸中之大幸」，更有可能造成「白色恐怖之感覺」，認為即時監禁是唯一選項，刑期須具阻嚇性。
王官判刑時指，兩名被告原柱健（32歲，文員）及李浩琛（34歲，興趣班導師）當日的行為絕有可能造成社會恐慌，對其他人帶來不同程度的心理負擔，本案沒有人受傷只能算是「不幸中之大幸」，二人行為很可能造成「白色恐怖之感覺」，不論其意圖為何，此風不可長，此舉亦非社會所能姑息，且不接納辯方指原柱健為追隨者的說法，雖然警方只在李家中和工作地方搜獲化學物品，只視乎二人是否有地方儲存而已，案發時煙霧彈又為原柱健所放置的。
案發《香港國安法》實施翌日

王官再指，對本案為「無聊惡作劇」的說法更無法接受，認為事件帶有鋪排，事件乃二人精心策劃及執行，絕非辯方所稱只是惡作劇，而控方的案例與本案案情截然不同，只能作參考，對法庭實際幫助有限，考慮案件情節下，表明即時監禁是唯一選項，刑期須具有一定阻嚇性，兩被告均以28個月監禁為量刑起點，當中原在審訊前1個月表達認罪意向，可獲得4分1扣減，再加上良好背景，刑期扣減至19個月；另李雖然經審訊後被裁定罪成，但獲得良好背景的扣減，最終判囚26個月。

辯方求情表示，被告原柱健沒有證據顯示他擔當領導、購買及管有涉案物品，搜屋時又搜不到任何化學品，只是追隨者為次要角色，希望判處非監禁式刑罰，加上引述被告李浩琛的親撰求情信指出，對父母感到慚愧，無法盡兒子的責任，而本案的煙霧範圍不是大範圍，更有途人走近紙箱拍照，警方到場後亦走近查看，兩者皆沒有顯示驚恐的表現，冀法庭考慮可判處長時間緩刑。案件編號：DCCC 959、960/2021