两男湾仔放烟雾弹判囚

（星岛日报报道）2020年7月《香港国安法》实施翌日，两名男子将一个载有化学品的纸箱放在湾仔集成中心外，引致爆炸和冒出白烟，被控1项对公众造成妨扰罪。两人早前分别承认控罪及经审讯后被定罪，昨于区域法院分别被判监19个月及26个月。暂委法官王兴伟指，两被告行为绝有可能造成社会恐慌，没有途人受伤，只能算是「不幸中之大幸」，更有可能造成「白色恐怖之感觉」，认为即时监禁是唯一选项，刑期须具阻吓性。
王官判刑时指，两名被告原柱健（32岁，文员）及李浩琛（34岁，兴趣班导师）当日的行为绝有可能造成社会恐慌，对其他人带来不同程度的心理负担，本案没有人受伤只能算是「不幸中之大幸」，二人行为很可能造成「白色恐怖之感觉」，不论其意图为何，此风不可长，此举亦非社会所能姑息，且不接纳辩方指原柱健为追随者的说法，虽然警方只在李家中和工作地方搜获化学物品，只视乎二人是否有地方储存而已，案发时烟雾弹又为原柱健所放置的。
案发《香港国安法》实施翌日

王官再指，对本案为「无聊恶作剧」的说法更无法接受，认为事件带有铺排，事件乃二人精心策划及执行，绝非辩方所称只是恶作剧，而控方的案例与本案案情截然不同，只能作参考，对法庭实际帮助有限，考虑案件情节下，表明即时监禁是唯一选项，刑期须具有一定阻吓性，两被告均以28个月监禁为量刑起点，当中原在审讯前1个月表达认罪意向，可获得4分1扣减，再加上良好背景，刑期扣减至19个月；另李虽然经审讯后被裁定罪成，但获得良好背景的扣减，最终判囚26个月。

辩方求情表示，被告原柱健没有证据显示他担当领导、购买及管有涉案物品，搜屋时又搜不到任何化学品，只是追随者为次要角色，希望判处非监禁式刑罚，加上引述被告李浩琛的亲撰求情信指出，对父母感到惭愧，无法尽儿子的责任，而本案的烟雾范围不是大范围，更有途人走近纸箱拍照，警方到场后亦走近查看，两者皆没有显示惊恐的表现，冀法庭考虑可判处长时间缓刑。案件编号：DCCC 959、960/2021