倡派1萬元消費券 林健鋒：不會倒落海

（星島日報報道）本周三發表的《財政預算案》，焦點離不開財赤達千億元的情況下，「派糖」措施會否縮水，尤其是電子消費券。經民聯今年再度主張派發一萬元消費券，行政會議成員、經民聯副主席林健鋒接受《星島》專訪時表示，派錢可刺激消費市道，終究都用在香港，「唔會倒落鹹水海」。他又指稅制須小心處理，加稅隨時「因加得減」削弱香港優勢，「倒自己米」。

林健鋒表示，目前財政儲備仍有約8000億元，不算太差，有足夠條件「應使則使」，而現時狀況與去年不同，大家看到「隧道出口」，社會邁向復常，與內地和海外又全面通關，但很多行業3年來生意幾乎清零，恢復需時，要重新招聘人手，政府仍有需要多派一輪消費券刺激消費。
刺激經濟 企業受惠

他指去年與海外通關後，港人紛紛外遊，減少本地消費，這對於本地消費市道未必是好事，派消費券正好可在復甦的關鍵階段，刺激本地經濟內循環：「香港人不是沒有錢，而是會『睇住嚟使』。所謂『肥水不流外人田』，這些錢派出去，企業受惠了，政府又有更多稅收，不會『倒落鹹水海』。」被問到倘繼續派消費券，應否表明是「最後一次」，林健鋒笑指毋須說得太絕對，大家都知道有需要才派，「希望明年大家賺到盆滿缽滿，生意好的話，當然不需要政府救了。」

刺激經濟固然重要，但長遠公共財政問題不容輕視，特別是稅基狹窄問題。不過林健鋒明言，稅制問題應「一動不如一靜」，因現時經濟仍低迷，香港吸引力從來在於簡單稅制、低稅率、法制透明，適逢特首在東盟國家招商引資取得成果，現時正好體現香港優勢，此時談加稅會直接影響競爭力：「你想一想，新加坡加徵銷售稅，還有人說想引入富人稅，外資當然會卻步，香港倒是吸引到他們。（加稅）令整個稅率更複雜，為何要反其道而行呢？這豈不是趕客、倒自己米？」
倘加稅削競爭力「倒自己米」

林健鋒又指，社會總是直觀地認為加稅就有助增加政府收入，但二者未必劃上等號，甚至可能「因加得減」；在一些稅項上稍為放寬，隨時「因減得加」，吸引更多生意，例如2008年香港取消葡萄酒稅，零售價即時便宜很多，香港發展成為區內的葡萄酒貿易及分銷中心，從事進口酒精飲料作批發用途的公司、銷售酒精的專門店十多年間以倍數增長，這些企業收入全可化為利得稅。他提到，現時香港烈酒稅為100%，建議一併減免：「香港是飲食之都，烈酒稅也免了，對喜歡不同酒類的朋友也是喜訊。」