14抽濕機測試 2款表現遜預期

（星島日報報道）春季天氣潮濕，衣物難以晾乾，抽濕機大派用場。消委會測試市面上14款抽濕機，發現當中兩款抽濕機，即「惠而浦Whirlpool」及「金章牌Zanussi」品牌的產品，在安裝廠商附送的過濾器後，每日抽濕量均大跌，耗電量亦比廠商聲稱為多，消委會已將結果轉交機電署及海關跟進。
消委會測試發現，兩款樣本在沒有安裝過濾器的情況下，每日抽濕量與廠商聲稱相若，但安裝過濾器後在標準環境下測試，較其聲稱數值分別低約13.2%及23.1%；而在廠商慣用環境下，更比聲稱低14.7%及41%。另外，兩款樣本均標示為1級能源效益級別，但安裝過濾器後，能源效益級別分別降至2級及4級，消委會認為有誤導之嫌，提醒消費者應留意抽濕機的能源效益，加裝過濾器後或有機會影響抽濕效能。
機電署跟進測試

機電署初步測試證實，這兩款抽濕機未能符合強制性標籤計畫規定，如進一步測試發現產品不符合計畫要求，會刪除有關型號參考編號，該型號將不可在港供應。「金章牌Zanussi」回覆消委會表示，根據說明書指示，在正常操作下不用安裝過濾器，而相關過濾器為隨機附送贈品。

消委會研究及試驗小組主席譚鳳儀表示，既然廠商隨機附送了過濾器，消費者使用時自然會安裝使用。消委會認為，沒有清楚列明使用過濾器時量得的能源效益級別，會令消費者誤以為這兩款樣本的抽濕效能與其他1級能源效益級別抽濕機表現相若。

抽濕機除需了解其抽水量，電費的消耗亦屬關注重點。消委會測試的抽濕機中，7成款式達1級能源效益級別，消委會以每年使用90日並每次使用5小時，以每度電2元計算，抽濕量較高的樣本每年估算電費由194元至260元不等，抽濕量中等的樣本估算電費由173元至258元不等，而抽濕量較低的樣本則由146元至205元不等。於同一個抽濕量組別比較，估算電費可相差近5成。

另外，家居有設備突然要維修，現時不少人選擇在網上找幫手。消委會過去3年收到16宗網上緊急家居維修服務投訴，主要涉及收費參差及服務欠佳，提醒消費者接受維修服務前要仔細了解條款，並留意對方有否營業地址。消委會接獲的投訴中，有投訴人家中連接牆身的座廁出水口漏水，用手機應用程式配對師傅維修。對方解決漏水問題，但損毀座廁水箱。投訴人聯絡應用程式的平台，向該名師傅追討5800元賠償。但平台回覆只提供配對服務，沒有師傅地址，僅提出賠償1000元。