前校長追860萬要求復職

（星島日報報道）天水圍東華三院李東海小學教師林麗棠，於二○一九年三月因不堪工作壓力而墮樓身亡，死因庭裁定她死於自殺。該校法團校董會事後解僱時任女校長羅婉儀，指其管理不善。羅在二○年入稟勞資審裁處，指法團校董會不合理解僱，違反服務合約及僱傭條例，向對方追討直至退休為止的薪金，並要求復職或支付終止解僱金。案件昨於勞資審裁處提訊，署理主任審裁官林美施考慮雙方的法律及事實爭議，決定將案件轉介至高院原訟庭排期處理，以受惠完善的法律制度，進行更公平、公正的訴訟。
申索人羅婉儀在申索理由中指，答辯人東華三院李東海小學法團校董會沒有遵照《資助學校資助則例》及《僱傭條例》將她解僱，須向法團校董會追討逾八百六十萬元賠償，並要求復職或支付終止解僱金；加上是沒有資格及基礎下作出「越權」的決定，不合乎權力限制及不依照程序。
指校董會作「越權」決定

惟林官指，雖然訴訟方一直希望以低成本在審裁處審理案件，但申索人的文件牽涉複雜及技術性的法律爭拗，其內容仍然散亂，於今年七月才能正式提交申索書的草擬修訂本，現時仍須大幅度的修改，未能確立申索內容，進一步披露文件乃是無可避免的。

林官續指，即使羅在申索理由中，多次批評校董會並沒有成立一個獨立的調查委員會，存有利益衝突，而校方亦沒有事先警告或給予她改善空間，就以大比數表決通過解僱的決定，而委員會的報告已歷時四個多月完成，亦涉及多份問卷和匿名投訴信，以及八十五名證人的供詞，當中包括家長、教職員及教育局人員等，以收集對申索人的意見；申索人爭辯報告的調查方式、範圍和內容，已令不同爭論事件不斷增加，以及校方針對申索人的調查，是緊接一名資深教師失去寶貴生命而展開。
官批准修改申索書內容    

故林官認為本案的重要性不容忽視，更適合轉介至高等法院，以免申索不必要地延長及濫用法律程序；雙方亦要聘請律師代表處理事件，以及呈上死因研訊的證供謄本，以釐清法律及事實的爭拗。

除了把案件轉介至高等法院原訟庭排期審理外，林官亦批准申索人修改申索書內容，及須在本星期五前提交最新的申索書，且暫時不作本案訟費的處理。案件編號：LBTC325/2020。