口岸常逼爆 港府研「兩地一檢測」

（星島日報報道）港人於深圳灣口岸過關，不時出現擠塞問題，醫務衞生局局長盧寵茂指，相關擠塞問題源於本港與內地核酸檢測方式不一，因應相關情況，港府正朝「兩地一檢測」方向研究。他表示，內地現時採用「標準核酸檢測」，旅客過境後可到酒店等候結果，一般需時六至八小時；但本港則採用「快速核酸檢測」，旅客過境前須「檢測待行」，最快半小時至一小時就有結果。他稱，為免病毒輸出至深圳，已盡量採取與內地標準一致的核酸檢測安排。

盧寵茂表示，由本港入境內地的旅客，核酸陽性比例由早前的百分之二點五，降至現時的百分之零點零三，如果做到「零感染」，有望令內地進一步增加過境和「健康驛站」名額，甚至縮減檢疫日數。不過他形容，過境安排並非「你輸我贏」的談判或賭博，政府要盡責「守好南大門」，以免病毒輸出至深圳。
盧寵茂：「紅黃碼」無追蹤功能

盧表示，雖然本港整體接種率達到九成，惟重點人群接種率仍未達到要求，其中八十歲以上長者有三成未曾打針，僅三成五人打齊三針，故呼籲重點人群包括長者及患病人士等，盡快接種疫苗。

政府日前提出，在「安心出行」推行「紅黃碼」制度，並轉為實名制，盧寵茂表示，「紅黃碼」只是用來識別高風險人士，包括確診者和入境人士，強調沒有追蹤功能，其他市民毋須實名登記。他指出，醫衞局昨日開始向居家隔離人士派發電子手環，由於派發可能有延誤，或者有人會違例除下手環，因此要透過「紅碼」提供第二重保障。

立法會議員梁熙認為，如香港與深圳的核酸檢測標準能夠達至統一，應有空間壓縮為「兩地一檢測」，希望政府能夠盡快研究並落實以「兩地一檢測」方式，減省離境市民在香港口岸進行一次檢測程序，有助節省兩地的行政效率及成本，又加快市民過關時間、減低不便。

香港分子病理檢驗中心董事黃利寶向本報表示，目前本港的社區檢測中心採取與內地相同的傳統核酸檢測，而口岸的「檢測待行」就採取快速核酸檢測。他表示，兩者的差別主要是在於實驗室中的檢驗方法，其中兩者所採用的試劑及儀器亦有不同。而靈敏度方面則視乎很多因素，但傳統會較快速準確，「可以差幾個CT值」。

他表示，知道曾有過境人士，曾於本港採用快速檢測呈陰性，但回到內地再做檢測則呈陽性。黃利寶表示，兩種做法是「針無兩頭利」，如使用傳統核酸檢測，入境人士就需要在口岸等待較長時間，當局需要作協調。