何豹告「十姑娘」違信託上訴駁回

（星島日報報道）高等法院原訟庭去年裁定已故賭王何鴻燊胞妹「十姑娘」何婉琪，未有在已故富商何東爵士長孫何鴻章的兒子何豹滿二十一歲時，告知他是父親生前訂立的信託受益人身分，判十姑娘需向何豹象徵式賠償一元，並下令何豹需支付訟費。何豹不服判決提出上訴，希望法庭宣判十姑娘違反信託受託人責任，並因「故意失責」而需支付訟費。

上訴庭昨頒布判詞指，原審法官的事實裁決合理又合乎邏輯，沒有任何法律和原則上錯誤，故上訴庭毋須介入，駁回何豹的上訴。上訴庭提到十姑娘早於二〇一七年提出和解並向法庭支付一百零一萬元的附帶條款付款，惟何豹拒絕接受，上訴庭遂下令何豹需支付本案訟費。
上訴庭指原審裁決合理

上訴人為何鴻章的兒子何豹，答辯人依次為何婉琪的遺產執行人何東舜銘，何鴻章與何婉琪已先後於二〇一七年及二〇一八年逝世。原審法官裁定「十姑娘」何婉琪未有向何豹披露當對方年滿二十一歲時，便可成為信託受益人，但由於何豹沒有證據顯示他因此蒙受多少損失，原審法官乃判「十姑娘」只需向何豹象徵式賠償一元。

何豹一方上訴時希望新增理據，指「十姑娘」除了違反信託受託人責任，亦違反了保障信託的基本責任，認為受託人應監察或跟進公司事務的最新情況，亦有責任以股東身分影響公司董事局及業務項目，採取行動防止公司資產流失。上訴庭指此理據在原審時沒有提出，也不能指望十姑娘的遺產執行人可就此提出證據反駁，故拒絕何豹一方提出新理據。案件編號：民事上訴一五一——二○二一。