林超英撐人道毀滅 野豬死法或最舒服
2021-11-24 00:00
林超英表示,自己一向關心自然保育,但認為市民應該看清整個野豬爭議,從生態平衡的角度去看問題,他形容動物、細菌與其他生物「吃來吃去」,過程中每種生物都有權自衞,整個自然生態是一種鬥爭。
他表示,今次事故源於山頭野豬數目太多,但山上食物不夠,又有人主動餵飼,導致野豬走進市區和人類距離變近,繼而引發矛盾。林超英又指,野豬在樹林中胡亂覓食,損害生態,農夫亦深受影響。
他又提到,早前一名輔警被野豬咬傷一事,指若然受害的是小朋友將會喪命,認為人類受襲時有權自衞。林超英認同漁護署人道毀滅野豬政策,認為做法合理,並指漁護署是做了自然界應有的自衞行動。
至於利用麵包誘捕市區出現的野豬是否不人道,林超英形容做法普通。
他以老鼠為例指,若老鼠在家中出沒,也會在老鼠籠中放餌捕捉,強調是自衞方法。他不認同以麵包誘捕是改變野豬習性的說法,並以疫情為例,表示在消毒過程中難免會殺滅對人體無害的細菌和病毒,認為周邊傷害是無可避免,他又指當局現時是有理由重啟狩獵隊,並建議其他可行方向,包括將野豬送往海外願意接收的國家。
對於漁護署職員將野豬麻醉並人道毀滅的手法被批不人道,林超英指,是否人道是人的概念,反而野豬在野外有很多種死法,可能是餓死、發炎、病死,甚至豬都有癌症會痛苦地死去。他認為,野豬在麻醉的情況下死去,對野豬可能是「最舒服」。
林超英又認為,市民不應將矛頭指向漁護署,反而應思考誰是罪魁禍首,他認為罪魁禍首是那些長久以來罔顧生態平衡去餵飼野豬的人,形容是問題的根源,不應該把問題歸咎於捕捉野豬的人。
關鍵字
最新回應