【來論】國殤之柱 延續仇恨的圖騰

因工作關係，除新聞界朋友之外，認識不少廣告人。一個廣告、一句口號、短短幾秒影像足以激起你的激情、你的購買欲。曾製作國際汽水品牌廣告的友人告知筆者，最緊要有足夠觀能刺激燃起觀眾欲望、牽動他們的情緒，他們「記得」你的廣告，便會記得你的品牌。重點在於「把它記住」。

近日筆者母校香港大學因為「國殤之柱」又再起爭端，校方打算移除「國殤之柱」，但遭反對，雕塑創作人高志活更向大學提出訴訟。雕塑放在港大二十多年了，每年都有「公祭」，政壇高人指它是不折不扣的「圖騰」、保存下來就是要大家記住仇恨。

這個所謂「國殤之柱」的雕塑，在一九九七年六月四日的支聯會晚會後，由部分港大學生，在未經校方同意下擅自送往校園，放置於由港大學生會管理的黃克競樓平台，一放就逾二十四年，就算校方要求學生會移走雕塑，每次都遭到拒絕，甚至是強烈的抵抗。地是港大的，雕塑現在變成了「逆權侵佔」？

每年港大學生會都搞一個「公祭」，學生代表一臉嚴肅地洗刷「國殤之柱」，寓意刷新記憶，毋忘歷史。宗教味濃、儀式感重，把雕塑變成一種信仰上的「圖騰」，同時也是仇恨的標記，時刻提醒港人所謂的「深仇大恨」，而選擇在大學內矗立，就是要一代接一代地「傳承仇恨」，為反中、反共延續血脈。

這種樹立圖騰的手法在一九年也「翻版」了，曾經一度放在中文大學校園的所謂「新民主女神像」，面戴「豬嘴」防毒面具、一手拿雨傘、一手拿棍和背插「光時」旗幟，也是同出一轍。那些「毋忘721」、「毋忘831」口號，似曾相識？「香港人報仇」、管你的「仇」是真是假，不是也一次又一次刷新「仇恨的記憶」嗎？

仇恨是煽暴最大的助燃劑。一九年的黑暴文宣，一直以謊言、假新聞、天使化、英雄化黑暴示威者，成為其他青年膜拜的對象與圖騰，並以此作為煽動民眾上街示威、甚至反動的燃料。

八九民運距今已經相隔三十多年， 就算我們不問「國殤之柱」為何巧合地在一九九七年七月一日前從外國送到香港，但我們要繼續把它留在大學校園成為青年學生膜拜的對象嗎？要令那些當年還未出生的年輕人，繼續傳承仇恨嗎？任由它成為青年反政府、搞獨立、搞顏色革命的助燃劑？打着「民主自由」旗號，就可以為所欲為？連分裂及危害國家安全的事也明目張膽地做？

執筆之時，高志活正式向港大發出律師信，要求召開聆訊，聲稱期望港大尊重其雕塑擁有權，以便將「國殤之柱」順利搬離香港，但重申若雕塑有任何損毁，港大將要賠償約一千萬港元云云。高志活的雕塑霸地在先，現卻惡人先告狀？是甚麼「流氓邏輯」？

作為港大舊生，筆者支持港大校方的決定，亦希望校方保持「硬淨」，不要向高志活之流屈服。雖然有好事之徒仍上綱上線說這是甚麼「清刷歷史的工程」，心清眼亮的市民都知道，歷史是無法清刷的，但若然不清刷「仇恨」，香港人難以真正地涅槃重生、再次出發！

原姿晴

前傳媒人，現任職顧問