校園防疫靠打針 師生應齊參與

政府昨宣布將疫苗接種計畫擴至十二至十五歲，明早開始預約，下周一起便可打針。這措施是應行的一步，一來這年齡學生人數達二十四萬，若大多數人接種，校園傳播風險將可大大降低，早日回復正常；二來學生如感染病毒，會有嚴重併發症和後遺症，打針可保障其健康；三來專家指學生即使有過敏、哮喘等疾病，接種都沒問題，應可放心。當局、學校與家長現時要做的，是釋除學生疑慮，並給予鼓舞，在這方面，教師應以身作則，一起參與計畫，既為了學生，也保護自己、校園和家人，沒理由再猶豫。

學生接種疫苗 有先例可援

將接種疫苗的年齡降低，首先當然要考慮是否安全。生產復必泰的藥廠，早前公布臨牀研究結果，指十二歲以上青少年打此疫苗可百分百預防感染，且沒有嚴重副作用，所以美國已開始為學生注射，並沒有出現異常問題，而英國藥品監管部門也確定，十二至十五歲少年接種復必泰是安全的。基於此，加上香港專家顧問的意見，政府才決定落實為這年齡的學生打針。

至於原來有敏感症狀、哮喘或濕疹等毛病的學生，專家顧問認為也可接種，不會有問題；一些有慢性病而免疫力較弱的青少年，更加應該打針，以增強對新冠病毒的防禦，因為他們一旦感染，很可能出現比成年人更嚴重的併發症。

其實學生打各種疫苗並非新鮮事，而是行之多時的規定，根據公共衞生政策，不同年齡的學童須接種規定的疫苗，以防止受感染及傳播給別人，才可以到學校上課，目的是保障校園和學生本身安全，社會對此從來沒有爭論。今次政府將接種新冠疫苗擴展到十二歲至十五歲學童，基本上是自願性質，並沒有強制推行，已算寬鬆，如果大多數人抗拒，即使政府最終立法要求學生打了針才可回校，也有例可依。

教師不應猶豫 起鼓勵作用

由於社會充斥着對疫苗的誤導性訊息，學生很難不受影響，要推動他們接種，政府和學校必須做大量宣傳教育工作，扭轉部分人的錯覺，令其安心及知道打針的好處。此外，學生如踴躍接種，其所屬學校也應得到「特殊待遇」，以作獎勵。教育局局長楊潤雄昨表示，如學校接種率達七至八成，就可恢復全日制上課，以及舉行更多活動，這誘因相信可起到一定的促進作用。

學生願否打針，最有影響力的人本應是教師，可惜迄今為止，教職員對接種仍多觀望，僅有百分之十八打了針，低於整體成年人口百分之二十五的接種率，顯示他們的積極性低於一般市民，確實不如理想。

部分教師可能對疫苗副作用有疑慮，但大量客觀事實說明，只有極少數人不適宜接種，至今從未發生過「打針死亡」的情況，教師的專業是傳授知識，理應比其他人更科學地看待打針。為了學生健康和校園安全，他們須改變態度踴躍接種，對學生起帶頭作用。