【我為人人】謬論！謬論！謬論！

政府即將於立法會提交《醫生註冊條例草案》，引入新路徑，讓更多香港永久性居民的海外培訓醫生，回流香港在公營醫療系統服務市民。

其實引入海外醫生，紓緩香港醫生不足、病人等候時間過長的問題已是不爭的事實，但有一班少數的醫生，甚麼協會、學會會長、骨科名醫等，都是滿口仁義道德，實質卻是利欲薰心。自政府提出引入海外醫生後，他們變本加厲地指鹿為馬、醫醫相衞，掩着耳、矇着眼、蓋着良心地說「香港不缺醫生」、無視香港醫生「月球人、星球人」（月薪或周薪過百萬）的情況，目的就是不顧一切地排斥、誣蔑、抹黑、妖魔化海外培訓的醫生，我不得不嚴厲地指出這班少數醫生的謬論！

謬論一：「醫管局不缺醫生，只要有錢，就自然夠醫生」

本港每一千人只有兩名醫生，比許多先進或發達地區還要低，若要追上經濟合作及發展組織的水平（1000：3.4）則要增加約一萬名醫生。醫生整體人數中，少於一半（四成六）在公營醫療體系，但卻為本港提供約九成的住院服務。有錢就夠醫生嗎？若要將公立醫院醫生薪酬看齊於私家醫生，則要加五倍人工。我不排除醫管局有潛在管理問題，我暫且不提。到底要納稅人再投放多少錢才能滿足這班「獨肥」醫生？私家醫生屆時又是否願意放棄較好的工作環境轉投公院？大家必須看清，問題根源不在於醫管局資源，是整體人手不足。

謬論二：「海外醫生不考執業試 等如不專業」

執業試只是這班少數利欲薰心的醫生用來阻撓海外醫生來港的手段。我認識不少四、五十歲本地培訓的資深醫生都指執業試難以及格，情況就如叫一個大學教授考DSE，難道DSE不及格就代表他們不專業嗎？又是一貫讓人看膩的抹黑、妖魔化的手段而已，總之「阻我者死」。

謬論三：「內地醫生必然醫死人」

近年香港泛政治化情況見慣不怪，逢中必反等都是政棍搶焦點的伎倆。這班醫生與政棍無異，連輸入醫生這些民生議題都扯到政治上，加上「黃媒」及「黃醫」渲染，不停指「內地醫生醫死人」，目的只是以誇張失實的標題吸引讀者眼球，嚇怕市民。其實內地如廣州，當地的醫生的手術經驗豐富，因為人口多，熟能生巧，香港醫生猶如井底蛙，因保護主義而甘於落後世界。

到底香港的病人犯了甚麼錯，要被一小撮無道德的醫生懲罰？「瞪大眼講大話」指香港不缺醫生，完全無視新症過百周的輪候時間（眼科穩定新症最長須輪候一百三十四星期），病人等待不及，轉看私家醫生，則費用不菲。如香港引入更多醫生，大家或許可以合理價錢、合理時間得到適當治療，為何大家甘心將你的健康，操控於這班少數無道德的所謂醫生手上？

我從政二十一年，眼看有小部分的所謂醫生，意圖將歪理講一千遍，以為會變成道理，旨在誤導市民，我感到極憤怒。以往政府總是「少做少錯、不做不錯」，但今次政府儘管明知會被這班醫生批評，都要引入海外醫生，為的是廣大市民的褔祉，希望大家支持政府，並看清真相。

張宇人（議員,GBS,JP）