涉違國安法首被告定623開審

(星島日報報道)首名《港區國安法》男被告唐英傑涉於去年七一回歸日，在灣仔駕駛插有「光復香港，時代革命」中英標語旗幟的電單車，衝越三道警方防線，而被控煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪，審訊定於六月二十三日，預計需時十五天。辯方昨表示被告擬就審訊不設陪審團的決定提出司法覆核，另審訊期與大狀檔期相撞，以及控方已遞交由嶺南大學歷史系教授劉智鵬詮釋涉案八字口號的報告，但辯方仍未能找到適合人選撰寫專家報告，故要求將審期延後，《國安法》指定法官彭寶琴、杜麗冰及陳嘉信經考慮後，拒絕押後審期，強調《國安法》案必須「及時辦理」。

杜官開庭即表明，案件管理聆訊一向是非公開內庭聆訊，由於此案不設陪審團，基於司法公開的原則，在控辯雙方同意下決定進行公開聆訊，並批准記者報道。

辯方資深大律師駱應淦稱，被告本周一剛獲批法援，將透過資深大律師戴啟思申請司法覆核，故希望案件能押後直至司法覆核有結果才展開。駱續指本年六月的審期與其日程撞期，而能操中英雙語的資深大狀亦沒有空接辦本案，駱的檔期只剩今年十二月及明年三月，故希望重新排期審訊。彭官指，一旦重新排期審訊在司法覆核有結果後才進行，當任何一方勝訴時，不能排除另一方會提出上訴，故案件將會面對無了期的押後，不能「及時辦理」。

駱應淦指，律政司本周一才向辯方提供嶺南大學歷史系劉智鵬教授，就涉案「光時」八字進行詮釋的專家報告，但辯方現時仍未能成功找到其他歷史系教授撰寫辯方專家報告。

據悉，控方專家報告約有十多頁，主要講述香港歷史、香港為中國的一部分、「光時」八字口號的起源（本土民主前線發言人梁天琦參選立法會新界東地方選區補選時的競選口號），而「光時」八字的意思一直在轉變，但存在分裂國家的意圖。杜官指：「我肯定香港有很多歷史系教授」，不會難找到歷史系教授。由於控辯雙方或會就專家證人事宜再作爭拗，故案件延至下月八日再處理。

案件編號：高院刑事二八〇——二〇二〇。