【綠色論壇】善用棕地才是明智可取
2021-03-26 00:00發展局局長黃偉綸早前出席網上論壇時指出,填海是唯一可以增加土地來源的方法。不過相信大部分香港市民心裏明白,房屋供應短缺問題的成因並不是沒有足夠土地,香港還有超過一千五百公頃棕地未被善用,問題的癥結在於政府有否好好規劃現有土地。
相反,「明日大嶼」不但要耗資六千二百四十億元,當中預計所能提供的一千公頃土地,還必須包括用作興建道路及其他公共設施,並非能全數用作興建房屋,房屋供應量或比善用棕地的更少。當局應利用棕地來供應房屋,可是政府卻偏偏不重視棕地發展,反而不斷強推危害本地的財政穩健性及下一代的自然環境的「明日大嶼」。
綠色和平上年聯同經濟學者關焯照發表報告,指出香港公共財政出現結構性財赤的危機已逼在眉睫,若政府仍強推「明日大嶼」,恐會於二〇三一至三二年度便會耗盡財政儲備。在疫情的衝擊下,香港錄得破紀錄的二千五百七十六億元財赤,來年度的預測赤字亦超過一千億元。在此情況下,政府應撤回 「明日大嶼」,維持財政穩健及保護珍貴的海洋生態。
財政司司長早前於《財政預算案》指,已覓得三百三十公頃土地,足以興建三十多萬個公營房屋單位,並會透過重建工廠大廈,增加公屋單位數量,相信能應付短期住屋需求。中期房屋供應方面,如前文所言,政府若積極發展香港超過一千五百公頃的棕地,相信足以滿足需求。
至於長期房屋供應,目前人口增長已經放緩,政府統計處預計二十年後(即二〇四一年),香港人口已達致頂峰並會回落,房屋需求相信亦會隨之下跌,不需要大量覓地建屋。
無論是民間主流的反對聲音,還是從推算出來的住房需求而言,填海明顯是不可取的選項,更何況填海而得到的土地所佔用的空間,是破壞原有的海洋空間而來;香港海洋有接近六千種海洋生物,「明日大嶼」的填海選址位於香港的中部水域,該片海域及鄰近地點均有其獨特的生態價值,包括本港獨有的鮑氏雙足蜥,及在中部水域錄得稀有的海筆。在目前講求與自然共存的可持續發展原則而言,填海這種覓地方式,會帶來不可逆轉的環境破壞,實在應該摒棄。
連佩怡
綠色和平資深項目主任
關鍵字
最新回應