烈顯倫冀新一代政治領袖 能看到民主須協調

（星島日報報道）前終審法院常任法官烈顯倫昨日在澳洲政論網站「Pearls and Irritations」發表文章，指人大對完善香港選舉的決定，目標是確保不會有人再嘗試以立法機關作為破壞手段。他認為香港政治局勢在此情況下肯定會出現根本上的變化，希望新一代的政治領袖能看到真正的民主須有協調（moderation），並尊重他人的觀點；行使個人自由時亦須留有空間讓他人行使其自由，而社會進步並不包括街頭的炸彈襲擊，最重要是自由和民主亦可遵循「一國兩制」的原則。

前民主黨立法會議員許智峯，去年底宣布流亡後，近日與家人由英國轉往澳洲。事後澳洲國會情報及安全委員會主席派特森（James Paterson）曾表示，歡迎許智峯在澳洲展開游說行動，稱他享有言論及政治活動自由。

烈顯倫昨日以「澳洲歡迎香港『民主派』人士：他們是別人的代理人嗎？」（Australia to welcome Hong Kong ‘democrats’: are they a proxy for others?）為題，在澳洲政論網站撰文。他在文中力斥民主派在修例風波中多次默許支持示威暴力，從未對其譴責，更表示要調查「警暴」，又促請外國就「警暴」及剝削人權等對香港及內地實施制裁，實際上已成為「暴動」的領袖。

他說，澳洲政府並非不了解這些問題，但仍肯定這些「民主派」的行為，又歡迎他們到澳洲定居。烈顯倫在文中引用前行政長官董建華的說話來解釋上述現象，指唯一合理解釋，就是因為香港二十多年來未制定自己的國家安全法，容易成為「外國敵對機會主義者」（hostile foreign opportunists）的目標，破壞香港公共秩序。因此，北京後來制定了適用於香港的《港區國安法》。

就近來北京出手完善香港選舉制度，烈顯倫指，《基本法》第六十八條規定，立法會的組成方式應根據香港實際情況，按照循序漸進的原則確定，最終目的是通過普選選舉立法會議員。他認為，北京從一開始便認真遵守這一規定，因此立法局的直選組成部分由二○○○年從二十個增至二十四個，又於二○○四年進一步增至三十個，然後在二○一二年增加了五個「超級區議會」議席，令立法機關議席有一半由直選產生。

烈顯倫批評，大部分泛民局限於自己狹窄的意識形態中，並視北京為自己的敵人，當北京在二○一四年提出計畫令特首選舉過程更加民主時，遭到這些泛民反對，於是時光便倒流了五年。從那時開始，立法機關的功能失調便愈來愈嚴重，沒有一個有效的立法會，香港亦無法有效施政。最後引申到全國人大召開會議，宣布有關改革選舉制度和改變立法會組成的決定。