【來論】觸紅線者出局
2021-02-25 00:00近日全城在討論「愛國者」定義,可能會忽略了一則重要的法庭新聞,被告是一名二十九歲法律助理陳梓華,被國安處告上法庭,據傳媒轉述控罪內容,被告涉嫌協助人稱「十二瞞逃」之一的李宇軒潛逃台灣,更令人震驚的是,被告和李宇軒除支持「港獨」外,曾討論成立流亡政府和設立軍隊,如果真有其事,這些九十後年輕人,莫非真的要「攬炒」香港、與中央「跳崖」?
在反修例風波中,這個團夥於媒體發表文章,涉及向外國宣傳香港「民主倒退」或所謂「警暴」情況,促請英、美、法、澳洲等國停止向港出售武器,疑曾去信捷克等國,要求停止捷克與香港的逃犯引渡協議。被告及李宇軒更曾討論成立流亡政府,設立軍隊,並推舉有多次抗爭經驗的李宇軒為軍隊領袖。如果屬實,他們想做的是要香港「變天」?
政壇高人對於部分年輕人有此種「政治狂熱」並不感奇怪,其實早於二〇一三至二〇一四年間校園已出現港獨的苗頭;二〇一五至二〇一六年間,更有人提出「支爆」論、又有甚麼「有天五星紅旗升不起來」的論述;至於反對派的言行,一早已經超出了「爭取民主自由」的界線,由「佔中」、「旺角暴動」到反修例風波的「黑暴」,愈走愈極端,甚至赤裸裸地宣布「攬炒十步曲」,擺明要搞政變奪權。
近日港澳辦主任夏寶龍提出要落實「愛國者治港」的原則,重申中央一貫的立場,明顯是針對攬炒派反中亂港行為,但反對派政客或所謂「中國問題專家」還要質疑中央的「紅線不斷改」、「收窄了愛國者定義」和「趕絕反對派」等等。關於「愛國者治港」,夏寶龍也說其實老調重彈,不是要「清一色」,就如已故國家領導人鄧小平早就明確提出「港人治港有個界線和標準,就是必須由以愛國者為主體的港人治理香港」;鄧老高瞻遠矚,當年已指出「比如一九九七年後香港有人罵中國共產黨,罵中國,我們還是允許他罵,但是如果變成行動,要把香港變成一個在『民主』的幌子下反對大陸的基地,怎麼辦?那就非干預不行」。愛國者又怎會損害國家主權和安全、怎會搞「黑暴」、「攬炒」、「港獨」、引外力損害香港和國家呢?
對於那些「發夢」以為可以「攬炒」、會有「支爆」的人,是時候要醒了,今日的中國,並不如你們所說的「民不聊生」,民眾對中央政府的滿意度高達百分之九十三,你們想奪權變天,可還要過十四億人民那一關呢!
原姿晴
前傳媒人,現任職顧問
關鍵字
最新回應