【周梓樂死因】遭質疑沒跟進梓樂傷勢 指揮官：要先清除威脅

(星島日報報道)科技大學學生周梓樂墮樓不治，其死因昨踏入第三天研訊，代表死者父母的女大狀質疑警方為何沒有折返停車場跟進重傷的傷者，以獲得適時的救治，時任東九龍衝鋒隊第四小隊指揮官黃家倫指，當時他不知道傷者的危急性，而且消防和救護人員均表示不需警方協助，他當時有「更高層次考慮」，故選擇專注掃蕩以處理停車場內的暴力示威者，「面對隱藏嘅危險，我要先清除威脅」，好讓傷者可在安全環境下得到救援。被問到有否考慮催淚彈落在停車場內車輛上會構成致命危險時，黃指當時發射方向為泊車位，故擊中正在行駛的車輛的機會微乎其微。

黃家倫指，他於去年十一月四日沒有與隊員對表，而凌晨一時十分收到上級命令後，第四小隊的三十七名隊員便立即進入尚德停車場進行掃蕩行動。被問及為何閉路電視片段顯示他們是在一時零四分進入尚德停車場，與其說法相差足足六分鐘時，黃則指其手表時間一直準確，每次執勤亦戴著該手表。

凌晨一時十分尚德停車場二樓至三樓近唐俊街位置，有近五十人聚集並從高空擲物，而他考慮到該些武器有機會致命，同袍及無辜市民正面對威脅，故決定使用共五枚催淚彈驅趕。黃堅稱他是跟從警隊指引來使用催淚彈等武力。惟鄭大狀問到隊員向停車場內部發射催淚彈時，如催淚彈落在燃燒中的物品會有火警危險，及構成致命意外，黃解釋他指示警員向尚德停車場二樓至三樓方向發射催淚彈，該角度應落在行人路近泊車位，擊中行駛車輛的機會微乎其微。

他當時與隊員在停車場見到消防員及救護員正搶救一名傷者，他派員了解後便繼續掃蕩工作。鄭大狀追問指，為何警方不折返跟進傷者便離開停車場，黃回應指因消防員明確地稱他們人手足夠，他當時不知道傷者的危急性，而且亦無從得知傷者的傷勢，但相信消防員會尋求救護員的協助，故選擇繼續掃蕩行動並不折返。

鄭大狀又質疑，當晚較早時間有消防車到達現場後，卻因車路被阻而須沿路折返，令傷者可能得不到適切治療。黃表示他當時有「更高層次考慮」，「面對隱藏嘅危險，我要清除威脅，等到佢哋可以救人」。另當日的第三及第四小隊警員作供，主要講述警方當晚共向尚德停車場發射過五枚催淚彈、一枚海綿彈及一枚布袋彈的過程。

案件編號：死因研訊九三二——二〇一九。