取消積金對沖草案 延至下屆立會提交

（星島日報報道）取消強積金「對沖」一拖再拖。政府原定今年底向立法會提交取消強積金「對沖」的法例草案，勞工處昨表示，決定推遲至下一屆立法會才提交法例草案，因為政府正研究簡化方案的空間，進一步完善法例草案，以及讓立法會有足夠時間審議。有勞方代表擔心，政府很大機會未能於今屆政府任期內通過法案，可能「走數」，又質疑政府是受到商界的壓力才決定押後。

勞工處回覆本報查詢表示，政府就取消強積金「對沖」安排，已開展草擬賦權法例，但要落實取消「對沖」須對多條現有法例作出修訂，以及訂定新的法例以實施相關的配套措施，由於取消「對沖」安排涉及不同的政策範疇及複雜的事宜，政府現正檢視取消「對沖」方案的設計，研究是否有空間讓方案在落實和執行上較為簡化，以及讓公眾更容易理解。

處方說，鑑於現屆立法會會期將於明年七月完結，為進一步完善法例草案，並讓立法會有足夠時間審議，政府計畫向下一屆立法會提交法例草案。政府期望在賦權法例通過後及強積金計畫的「積金易」中央平台全面運作時，取消「對沖」安排。

工聯會立法會議員陸頌雄表示，對政府的決定極度失望，指取消強積金「對沖」是勞資雙方接受的方案，政府亦已進行詳細研究，「無理由再拖」。他說，政府推遲至下一會期才提交法案，令人擔心政府能否在任期內落實取消「對沖」，「擔心佢會走數，懷疑政府推行取消『對沖』嘅決心。」他稱，每年被「對沖」金額至少涉三十億至四十億元，政府此舉勢令取消「對沖」較原定時間至少拖延一年才可落實，影響期間退休的人士，籲政府三思。

勞顧會僱員代表周小松說，政府未能履行當初的承諾，延遲提交法案，有很大風險未能於本屆政府任期內通過，屆時難保下屆政府會否承繼現時的政策方向落實取消「對沖」。他指，未曾聽聞政府有意研究簡化方案，「係就一早應該諗啦」，擔心政府的舉動是基於企業壓力。他說，現時經濟的確處於谷底，但取消「對沖」原定五年後始對僱主構成影響，若政府以經濟為由推遲法案只是套用商界的藉口，屬無稽之談。

勞顧會資方代表郭振華稱，政府向立法會提交法例草案後，仍須留有時間給社會及資勞雙方討論，再收集各界意見，認為現屆立法會只剩餘八至九個月時間，不足以審議草案，推遲至下屆立法會審議是合適的做法。廠商會行政總裁楊立門在電台節目上表示，打工仔隨時面臨失業，此刻討論取消「對沖」是不切實際。自由黨議員邵家輝相信，打工仔目前首要保住工作，取消「對沖」等並非他們最着緊的議題。