夫婦旁觀火燒人 涉擾亂秩序脫罪

(星島日報報道)地盤挖泥工人去年十一月「三罷」示威期間，在馬鞍山與不同政見人士爭執，及後遭人淋液體點火焚身。一對夫婦當日涉在旁圍觀及叫囂，被控一項在公眾地方作出擾亂秩序的行為罪，裁判官林希維昨在裁決時指，雖然兩名被告向事主大聲喧嘩，但目的是要令事主敗走，沒有示意他人以武力解決政見爭端，亦質疑點火事件是否因兩被告的說話導致，故裁定兩人罪名不成立，但認為二人的行為自招嫌疑，故駁回其訟費申請。事件被火燒的男事主得悉裁決後表示「感到不開心，覺得不公道」，當日被人追罵「有諗過俾人打，原來仲嚴重，係畀人燒」，不明白是次判決的理據何在，很無奈。

立法會議員葛珮帆指出，按照香港刑事罪行條例第三十八條，凡是「協助、教唆及煽惑他人犯罪，其懲處應與主犯一樣」，儘管夫婦二人並非點火者，但他們均有將該場爭執升溫，當時有人放火燒人，在此罪行發生時，在場人事起哄、不救火、不救人，更逃之夭夭，是否應視為共犯。葛珮帆認為判決並沒有彰顯公義，亦收到不少市民投訴覺得判決不公道，希望律政司考慮作出上訴。

辯方承認女被告陳海雲（三十三歲）曾向事主說「返大灣區啦」，男被告鄺耀文（三十九歲）則說過「你走啦中國人，X你老X」，林官裁定上述行為符合喧嘩定義，但本案關鍵是兩被告是否有意圖激使他人破壞社會安寧。

林官認為，當時兩名被告以極不友善的言語和群眾壓力對待事主，是要令政見不同的事主面目無光地敗走，而非要令他受襲，二人亦無明示或暗示要以武力解決政見分歧。從片段可見，事主在天橋與非黑衣人對罵時並沒有人襲擊他，群眾表現克制，動口不動手。雖然事主之後遭人點火焚身，但根據多名證人的證供，點火事件屬意料之外，故對事件是否因兩被告說話而起，存極大保留。

事主作供時聲稱事發時當時感到害怕和憤怒，「怕佢?打我」，但他在盤問下承認因不忿氣而與人對罵，沒人阻止他離開。林官指，片段顯示事主一度離開，但很快又折返與群眾互罵，可見事主並非害怕兩名被告，而是怕破壞港鐵站的黑衣人再次出現。林官又認為，事主言語的粗鄙程度與群眾不相伯仲，甚至有過之而無不及，而且表情不忿，證明他並非感到驚慌，故不接納他害怕自己人身受到傷害一說。

林官昨裁決前特別強調，本案牽涉的是法律觀點而非政治爭議。兩名被告被定罪與否純屬法律問題，不希望公眾認為法庭挑起政治爭端。案件編號：東區刑事二五八六——二?一九。