大狀指保釋寬鬆 倡要求父母做擔保

(星島日報報道)執業大律師龔靜儀認為現時法庭的保釋條件寬鬆，只需被告支付小額的現金擔保便能保釋，大部分沒有被勒令要交出旅遊證件的被告更可以自由出入香港，以致被告不依時出庭應訊的情況。龔指全國人大最近通過授權人大常委會制訂《港版國安法》，不少被告均擔心其刑事罪行會否設有追溯力，因而害怕日後會被加控刑罰較重的罪行。

龔引述美國與此同時通過《香港人權與民主法案》和《保護香港法案》，當中提及會向反對《國安法》的香港人提供居留權，又指出將會取消與香港的引渡條約。另一方面，英國首相約翰遜亦準備讓持英國國民（海外）護照（BNO）的香港人享有居英權及工作權，以上均是除了法庭提予寬鬆保釋條件以外，令被告考慮棄保潛逃的誘因。

龔舉例指被告被捕或被控以刑事罪行後，但法庭沒有限制他們出入境，當被告想到西方國家會為他們提供政治庇護，讓他們獲得居留權及工作權，被告離開香港便能避免刑責，這絕對是比數月前更大的誘因去棄保潛逃，更何況上述的客觀因素在近月不斷改變，法庭亦應隨著改變而調整及收緊保釋條件。

龔建議法庭提高保釋金額，否則「棄保潛逃的代價就只會係一、二千元」，龔認為法庭應該要求被告父母作人身擔保，父母亦能協助法庭留意其子女去向並確保他們準時到庭應訊。另外龔認為如被告到警署報到的次數較頻密，警方亦能及時發現被告是否已棄保離港，並希望法庭慎重考慮會否批准被告離港。龔說：「如果法庭係擔保個把關做得唔好，貿貿然畀啲被告就咁拎住證件大無廝樣搭飛機去第二度，以後都唔返『找數』，出入境始終都要執得緊啲囉」，便會令法治沒有足夠的阻嚇作用。

資深大律師清洪回應指法庭會根據控罪的嚴重性，去考慮保釋條件的輕重程度，法庭下令被告交出旅遊證件與不准離港的保釋條件已屬「家常便飯」，法庭亦可要求年輕被告的家長以人事擔保的形式保障被告準時出庭。