教局否認「設局嫁禍」 斥流言不確損誠信

（星島日報報道）文憑試歷史科試卷風波續發酵，有傳媒日前指考評局近年受壓於教育局，需邀請教育局人員加入各科的審題委員會，早在今次歷史科開考前已知悉出題內容，形容教育局是「設局嫁禍」。教育局昨日凌晨發稿反駁，指局方至今未有派員加入考評局歷史科審題委員會，但透露一名教育局聘用的老師加入教育局前，已經以個人身分獲考評局邀請加入該委員會，該老師完全無向任何人包括教育局同事及上司透露試題，批評有關報道嚴重損害當局誠信，深感遺憾。

有報道日前引述消息人士指，教育局近年向考評局施壓，要求考評局邀請教育局人員加入各科的審題委員會，又稱歷史科審題委員會有一名教育局課程發展處官員參與，早於歷史科開考前已得悉出題策略及內容，報道以「設局嫁禍」為標題。

教育局昨凌晨一時許發稿澄清，當局未有派員加入考評局歷史科審題委員會，而根據紀錄，有一名獲教育局聘用的教師獲聘前，已經以個人身分獲考評局邀請加入該審題委員會，並在獲聘後申請外間工作繼續委員會的工作。教育局表示，基於審題委員會的保密原則，有關人員完全沒有亦不可向其他人士透露試題的內容，包括向教育局任何同事或上司。

教育局昨晚再發稿反駁局方提早得悉試題內容，為與事實不符的無理指控，指對本年歷史科文憑試審題委員會的成員名單及具體運作並不知情，又稱有媒體刻意編造教育局「割席」說法，將教育局與出卷審卷拉上關係，但事實是教育局與該人員的外間工作根本沒有關係，「有何席可割？」

教育局認為當局原則上應參與考評局所有科目的審題委員會，強化香港的課程及評估的連繫，而在現時機制下，考評局對審題委員會委員的組成和任命仍有獨立自主的決定權，是否邀請和任命仍為考評局決定。

當局又透露，去年曾提名人員加入考評局的歷史科審題委員會，但並未獲邀請。教育局亦曾要求加入在其他科目的審題委員會，當中即使有人員獲邀在委員會中擔任成員，這些人員亦需嚴格保密，完全不可向其他人士包括教育局的任何人員透露試題的內容。