教局否认「设局嫁祸」 斥流言不确损诚信

（星岛日报报道）文凭试历史科试卷风波续发酵，有传媒日前指考评局近年受压于教育局，需邀请教育局人员加入各科的审题委员会，早在今次历史科开考前已知悉出题内容，形容教育局是「设局嫁祸」。教育局昨日凌晨发稿反驳，指局方至今未有派员加入考评局历史科审题委员会，但透露一名教育局聘用的老师加入教育局前，已经以个人身分获考评局邀请加入该委员会，该老师完全无向任何人包括教育局同事及上司透露试题，批评有关报道严重损害当局诚信，深感遗憾。

有报道日前引述消息人士指，教育局近年向考评局施压，要求考评局邀请教育局人员加入各科的审题委员会，又称历史科审题委员会有一名教育局课程发展处官员参与，早于历史科开考前已得悉出题策略及内容，报道以「设局嫁祸」为标题。

教育局昨凌晨一时许发稿澄清，当局未有派员加入考评局历史科审题委员会，而根据纪录，有一名获教育局聘用的教师获聘前，已经以个人身分获考评局邀请加入该审题委员会，并在获聘后申请外间工作继续委员会的工作。教育局表示，基于审题委员会的保密原则，有关人员完全没有亦不可向其他人士透露试题的内容，包括向教育局任何同事或上司。

教育局昨晚再发稿反驳局方提早得悉试题内容，为与事实不符的无理指控，指对本年历史科文凭试审题委员会的成员名单及具体运作并不知情，又称有媒体刻意编造教育局「割席」说法，将教育局与出卷审卷拉上关系，但事实是教育局与该人员的外间工作根本没有关系，「有何席可割？」

教育局认为当局原则上应参与考评局所有科目的审题委员会，强化香港的课程及评估的连系，而在现时机制下，考评局对审题委员会委员的组成和任命仍有独立自主的决定权，是否邀请和任命仍为考评局决定。

当局又透露，去年曾提名人员加入考评局的历史科审题委员会，但并未获邀请。教育局亦曾要求加入在其他科目的审题委员会，当中即使有人员获邀在委员会中担任成员，这些人员亦需严格保密，完全不可向其他人士包括教育局的任何人员透露试题的内容。