楊岳橋：監督港府非中聯辦職責

(星島日報報道)民主派批評政府及建制派為迎合港澳辦及中聯辦的聲明而「跪低」，以類似釋法形式扭曲《基本法》。公民黨黨魁楊岳橋引述二十年前的國務院通知，提到的中聯辦職責並不包括監督港府。他又指一九八七年《基本法》起草委員會會議紀錄，曾提到新華社是中央屬下駐港機構，因此易名為中聯辦後亦必定受制於《基本法》第二十二條。

楊岳橋指出，二〇〇〇年一月發布的國務院通知，提到中聯辦五大職責，當中並不包括監督香港政府，「所謂監督（權）只不過是僭建」，通知同時提及「中央人民政府駐香港、澳門特別行政區聯絡辦公室及其人員，將嚴格遵守《基本法》和當地的法律，依法履行職責。」他又指，一九八七年《基本法》起草委員會的會議紀錄提及，中聯辦的前身新華社屬新聞機構，為國務院屬下的駐港機構，以同一邏輯，新華社易名為中聯辦後，亦屬中央轄下機構及部門，必定受制於《基本法》二十二條。

他質疑，若政府過去二十多年來錯誤理解法例，為何行政會議成員不矯正政府的說法，批評他們是政府的共犯、混淆視聽。

民主派昨日在立法會政制事務委員會上，要求召開特別會議討論《基本法》二十二條爭議。建制派不反對委員會討論相關事宜，但認為沒有逼切性，毋須召開特別會議討論。

工聯會黃國健認為，港府修改新聞稿的做法「比較肉酸」，認為港府應作出解釋，又指港澳辦及中聯辦的聲明是撥亂反正。民建聯周浩鼎稱，事件顯示特區政府有官員對《基本法》理解不足，只要清晰糾正便可以，批評民主派無風起浪，是試圖轉移視線。

公民黨譚文豪提到，新民黨主席葉劉淑儀的競選辦總新聞主任彭仕敦，曾批評中聯辦干預特首選舉，違反《基本法》二十二條。葉劉淑儀回應指，彭仕敦是外國人，不理解《基本法》不出奇，毋須理會，並指不論政府錯了多少年，有錯便一定要改。