全民皆應「限聚」 議員豈能例外

政府為了加強防疫，立法限制市民在公眾地方聚會的人數，超過四人便屬違規，措施實行後，絕大多數市民都盡公民責任，願意遵守，同心抵抗疫魔，但有小部分人無視規例，我行我素，當局對這類人已開始嚴厲執法，昨天就發出首批罰款告票，不少街坊對此都表贊同。然而，在疫戰關鍵時刻，立法會議員陳淑莊卻與四十多人，在酒吧聚集交談，她事後辯稱當時是「以議員身分開會」，但根據規例，這並非豁免的理由，而從社會責任的角度，她也不應罔顧播毒風險聚眾，增加疫情擴散風險。

酒吧聚眾難脫違規嫌疑

陳淑莊等當晚在酒吧聚集「開會」，被市民目擊，並拍了視頻，故證據相當確鑿，沒法否認。她其後發表聲明回應，主要提出兩點，一是她當時乃以立法會議員身分出席公務會議，據規例此類聚集可獲豁免；二是會議舉行的地點並非公眾地方，而參與的人都保持足夠社交距離。

就這次事件，政府發言人對有關規例作出闡釋，反駁了陳淑莊的全部辯稱。首先，規例豁免的其中一項聚集，是「立法會或區議會進行的程序屬必要的群體聚集」，如果立法會議員在議會外參與聚集，而與議會程序無關，這類聚會就不可獲豁免。她當時是與一群酒吧業人士商討反對酒吧禁令的行動，雖以議員身分，但非屬於議會程序，所以是次聚集不入豁免之列。

此外，酒吧當時雖然半落閘，但如果仍有公眾人士可以進入，據規例即屬於公眾地方，要受到規管。據網媒《巴士的報》報道，一位報料市民向該報講述當時情況，說他與朋友進了酒吧內光顧，場內並非只有開會的人。若這位市民所言屬實，該酒吧就符合公眾地方定義，四十多人聚集便有違規之嫌。

罔顧播毒風險不負責任

「限聚令」的立法精神，是在嚴峻疫情下，以法例規管市民的活動，以遏止病毒傳播，避免出現疫情大爆發，所以執法必須從嚴，市民也應自發遵守。依此原則，陳淑莊即使是立法會議員，不論出於任何政治行動目的，也都應受到法規管束，不能例外，沒有獲豁免的「特權」。

作為議員，陳淑莊不僅要遵守規例，也須負起防疫的公民責任，避免做出一些可能帶來傳播病毒風險的行為。但她今次在酒吧這類狹窄場所聚眾「開會」，多人不戴口罩飲酒高談闊論，極易互相感染，可能令病毒在社區擴散，從防疫的角度，實在很不負責任，也樹立了極壞榜樣。

須知道，酒吧是近期引發最多確診病例的場所，此類群組已令多人「中招」，陳淑莊及其黨友林瑞華對此不會不知，但卻仍然在酒吧「開會」如儀，給社會和醫護帶來風險，他們理應就此向公眾道歉，承認做錯，讓其他人引以為鑑。