【虛銀挑戰】沙盒試行項目 有助減風險

(星島日報報道)任何新科技應用難免會有風險，正如轉數快推出初期曾出現電子錢包自動增值認證漏洞，那麼香港首次面世的虛擬銀行會否也存在未知的監管漏洞?應科院應用加密系統總監岑錦康並不認為虛銀的風險特別高，因香港不是全球首個引入虛銀的地區；又指毋須擔心金管局監管虛銀的人才不足，因香港人才眾多，且金管局足有吸引力「聚才」。

羅兵咸永道風險及控制服務合夥人吳冠豪坦言，虛銀是由零開始建立，也許會有些未知的風險存在，奈何「無辦法、無perfect（完美），傳統銀行都有機會中招，（虛銀）可能要營運一段時才能知道（未知風險所在）」。

任何風險都不能忽視，就如2018年9月金管局推出轉數快不足1個月，即有不法之徒盜用客戶資料再利用電子錢包開設銀行直接扣帳授權服務（eDDA），即自動增值服務，再經「轉數快」轉走市民於銀行戶口的款項。那次問題主要在於電子錢包沒有採用雙重認證嚴謹驗證用戶的身分，其後金管局力促修正。

吳冠豪指，虛銀透過沙盒在密封式的環境下試行，有助辨識潛在風險。

金管局則表示，鼓勵虛銀使用其金融科技沙盒試行金融科技項目，從而減低有關的操作和科技風險。

岑錦康從不擔心香港虛銀因為「新」而增添風險。他解釋，一來「虛銀並非香港全球先有」，二來金管局的監管工作做得很好，對虛銀的監管與傳統銀行無異，當然監管不能停在一點，需與時並進。

就金管局監管虛銀的人才是否足夠，他說，香港作為全球第三大國際金融中心，相關人才多的是，加上八家虛銀大部分具中資大型科企背景，有助吸納外來的合適人才到港，且以金管局的牌頭，足有吸引力羅致這類監管人才。

金管局稱，該局有專責團隊負責日常監管虛銀的工作，也有多個專家團隊就各項主要風險進行專項監管工作。為配合虛銀開展業務，該局已於去年初增加相關監管團隊的人手，並會繼續評估監管人手，在有需要時作出適當調整。