星岛日报

【虚银挑战】沙盒试行项目 有助减风险

2020-03-26 00:00
  (星岛日报报道)任何新科技应用难免会有风险,正如转数快推出初期曾出现电子钱包自动增值认证漏洞,那么香港首次面世的虚拟银行会否也存在未知的监管漏洞?应科院应用加密系统总监岑锦康并不认为虚银的风险特别高,因香港不是全球首个引入虚银的地区;又指毋须担心金管局监管虚银的人才不足,因香港人才众多,且金管局足有吸引力「聚才」。

  罗兵咸永道风险及控制服务合夥人吴冠豪坦言,虚银是由零开始建立,也许会有些未知的风险存在,奈何「无办法、无perfect(完美),传统银行都有机会中招,(虚银)可能要营运一段时才能知道(未知风险所在)」。

  任何风险都不能忽视,就如2018年9月金管局推出转数快不足1个月,即有不法之徒盗用客户资料再利用电子钱包开设银行直接扣帐授权服务(eDDA),即自动增值服务,再经「转数快」转走市民于银行户口的款项。那次问题主要在于电子钱包没有采用双重认证严谨验证用户的身分,其后金管局力促修正。

  吴冠豪指,虚银透过沙盒在密封式的环境下试行,有助辨识潜在风险。

  金管局则表示,鼓励虚银使用其金融科技沙盒试行金融科技项目,从而减低有关的操作和科技风险。

  岑锦康从不担心香港虚银因为「新」而增添风险。他解释,一来「虚银并非香港全球先有」,二来金管局的监管工作做得很好,对虚银的监管与传统银行无异,当然监管不能停在一点,需与时并进。

  就金管局监管虚银的人才是否足够,他说,香港作为全球第三大国际金融中心,相关人才多的是,加上八家虚银大部分具中资大型科企背景,有助吸纳外来的合适人才到港,且以金管局的牌头,足有吸引力罗致这类监管人才。

  金管局称,该局有专责团队负责日常监管虚银的工作,也有多个专家团队就各项主要风险进行专项监管工作。为配合虚银开展业务,该局已于去年初增加相关监管团队的人手,并会继续评估监管人手,在有需要时作出适当调整。

  

最新回应

相關新聞

热门文章