【教育點評】學生參與人鏈行動 存安全風險

反對修訂《逃犯條例》爭議持續三個月，開學至今繼「一周一罷」的罷課外，全港不少學校均有學生及校友組成人鏈，昨天更是在全港逾百所學校校門外出現，人鏈更是跨校跨道路，連綿長達一至兩公里，雖然參與者普遍認為人鏈行動和平理性，但昨天相繼有校門前的人鏈，遇到持不同意見人士的衝擊，安全風險亦值得關注。

人鏈行動由大批學生及校友組成，同類行動從開學後個別學校的行動，演變為多校的聯合行動，觀乎昨天多所中學的行動，學生及校友先在校門外集合，再沿街道延伸，路線分成不同路段，由不同學校的學生及校友各自進駐，大家準備的單張、標語均有明顯的學校特色，比如海報上有穿着該校校服的學生漫畫化形象，或以象徵學校顏色作為識別。

人鏈活動可以一呼百應，除了因為有大批校友參與外，更重要是活動在上課時間前舉行，不似罷課般須持家長信請假，也不影響學生的正常學習生活，成本遠較「一周一罷」為低，訴求亦能夠在社區表達，似乎是低成本零風險。不過，昨日在九龍文理書院的人鏈活動，就有聲稱不滿示威者聲浪過大的人士，手持鎅刀走到人鏈前揮舞，導致一名教師受傷送院，文理書院校長歐陽惠賢亦一度冒險上前勸阻，幸好對方未再行動；另外，亦有中學人鏈遭到高空擲物，甚至有持不同意見者出言指罵，參與人鏈行動的學生來自不同級別，有些更是初中生，安全風險值得關注。

有校長友好同程尚達傾開，指現時人鏈行動的規模愈來愈大，即使校方能聯絡核心成員，但他們始終缺乏「大台」，也沒有組織集會的經驗，未必可安排足夠人手在場維持秩序，甚至連救護人員都沒有，一旦遇到事故，手上沒有應變方案，只能臨陣應對。假如衝突與混亂在校門外發生，後果不堪設想。

友好坦言，人鏈行動由校友與學生自發在校門外舉行，教師如果介入，隨時招來不同政見人士誤解校方支持行動，掀起批評與衝擊；如教師在校門外維持秩序，呼籲學生返入校園，校友與學生也可能解讀為校方打壓，令學校處理上甚感為難。故此不少學校在人鏈活動期間，僅安排教師在校內視察情況，確實不無道理。

以和平理性非暴力方式，就社會議題表達意見無可厚非，但校內外始終有別，參與學生與校友均應注意安全風險。