【教育点评】学生参与人链行动 存安全风险

反对修订《逃犯条例》争议持续三个月，开学至今继「一周一罢」的罢课外，全港不少学校均有学生及校友组成人链，昨天更是在全港逾百所学校校门外出现，人链更是跨校跨道路，连绵长达一至两公里，虽然参与者普遍认为人链行动和平理性，但昨天相继有校门前的人链，遇到持不同意见人士的冲击，安全风险亦值得关注。

人链行动由大批学生及校友组成，同类行动从开学后个别学校的行动，演变为多校的联合行动，观乎昨天多所中学的行动，学生及校友先在校门外集合，再沿街道延伸，路线分成不同路段，由不同学校的学生及校友各自进驻，大家准备的单张、标语均有明显的学校特色，比如海报上有穿着该校校服的学生漫画化形象，或以象徵学校颜色作为识别。

人链活动可以一呼百应，除了因为有大批校友参与外，更重要是活动在上课时间前举行，不似罢课般须持家长信请假，也不影响学生的正常学习生活，成本远较「一周一罢」为低，诉求亦能够在社区表达，似乎是低成本零风险。不过，昨日在九龙文理书院的人链活动，就有声称不满示威者声浪过大的人士，手持鎅刀走到人链前挥舞，导致一名教师受伤送院，文理书院校长欧阳惠贤亦一度冒险上前劝阻，幸好对方未再行动；另外，亦有中学人链遭到高空掷物，甚至有持不同意见者出言指骂，参与人链行动的学生来自不同级别，有些更是初中生，安全风险值得关注。

有校长友好同程尚达倾开，指现时人链行动的规模愈来愈大，即使校方能联络核心成员，但他们始终缺乏「大台」，也没有组织集会的经验，未必可安排足够人手在场维持秩序，甚至连救护人员都没有，一旦遇到事故，手上没有应变方案，只能临阵应对。假如冲突与混乱在校门外发生，后果不堪设想。

友好坦言，人链行动由校友与学生自发在校门外举行，教师如果介入，随时招来不同政见人士误解校方支持行动，掀起批评与冲击；如教师在校门外维持秩序，呼吁学生返入校园，校友与学生也可能解读为校方打压，令学校处理上甚感为难。故此不少学校在人链活动期间，仅安排教师在校内视察情况，确实不无道理。

以和平理性非暴力方式，就社会议题表达意见无可厚非，但校内外始终有别，参与学生与校友均应注意安全风险。