檢控主任會副主席等三人請辭

(星島日報報道)律政司法庭檢控主任會（The Hong Kong Court Prosecutors Association）主席黃華芬，於本周一以公會名義發出題為「警方公然說謊 損害司法制度」的內部電郵，並向律政司司長鄭若驊，以及刑事檢控專員梁卓然作出投訴，事件引發協會各成員不滿，紛紛覆函批評主席表示，「請不要代表成員發表言論，你不是代表我」。直至昨午公會的副主席張豔、秘書蔡銘成及核數師李家雄均以書面形式，通知主席請辭，退出公會的職位和工作，以抗議主席黃華芬自作主張，將各成員「擺上枱」的行為。

因不滿公會主席黃華芬「自把自為」的高級二等法庭檢控主任蔡銘成，昨回應本報查詢時強調，「我辭職是因為主席未經各成員的同意下，以律政司法庭檢控主任會名義發電郵給律政司內部所有人員，我們對他的行為感到莫名其妙，主席將所有成員擺上枱，我絕對不同意他信中的一切內容」。

在公會出任秘書的蔡銘成表示，他知道公會的副主席張豔及核數師李家雄都辭去在公會的職位。蔡坦言他是支持修例的，大家立場不同不要緊，但主席不應未有向各成員諮詢，開會投票等，便以公會名義發出此封電郵信件。事實上，作為法庭檢控主任根據「檢控政策」辦事，他們根本無權作出此等的評論，此舉是違反「檢控政策」。

蔡銘成直言，駐裁判法院的法庭檢控主任是要遵守「實務手則」行事，他們在工作上雖與執法人員有密切關係，但都是獨立運作。例如，執法人員就一宗案件撰寫案情撮要時，他們發現案情內容有誤，他們便要提醒對方作出更改。他真是不明白公會主席從那裏得到信中的資料。

蔡表明，目前有超過七十名法庭檢控主任，分布在不同的裁判法院擔任檢控工作，而該個「律政司法庭檢控主任會」現約有二十名成員，公會的執委成員除了主席外，便是副主席、秘書、司庫和另一目前正外遊的成員，以及非執委的核數師。

今次事件主角的檢控主任會主席黃華芬昨向本報記者確認已收到副主席、秘書及核數師的書面請辭，至於對其他一切提問都表示「無可奉告」。而律政司發言人回覆本報查詢時透露，「『律政司法庭檢控主任會』屬相關職系部分人員自行成立的組織」。

本報得悉，公會主席黃華芬批評警方信件公開後，即有成員電郵給對方作出質詢，直指主席事前沒有開會進行諮詢或投票下，擅自以公會名義發出題為「警方公然說謊， 損害司法制度」的投訴信，屬極不恰當行為，更批評主席無權代表各成員發表任何評論。而執法人員和檢控主任的手則已清楚和列明在檢控手則內，另有成員指主席的信件以病毒式散播出去，直言「請不要代表成員發表言論，你不是代表我」。

公會主席黃華芬於本周一在信中指出，八三一是一個敏感日子，但警方在八三〇拘捕七名知名人士，包括鄭松泰、黃之鋒及區諾軒等人，並於同日的記者會上，公開否認拘捕行動與八三一有關。內容提到該七名被捕人士涉嫌干犯的罪行都是於一、兩個月前發生，強調如果這是一個審訊中的問題，任何法院或合理的陪審團都不會相信警方的說法。