【教育點評】教師全面學位化 衍轉任難題
2019-07-24 00:00新學年起,官津中小學教師職位逐步全面學位化,以往有中學教師轉教小學,以合約或常額的文憑教席聘用。本報昨報道,有教師指當局告知學校政策有變,九月起不再接受持有中學教育深造文憑(PGDE)的文憑教師(CM),轉任助理小學學位教師(APSM)。持有中學教育深造文憑資歷的教師,以往因不同原因任教小學,如今學位化是否「封了後門」,無論對學校及前線教師均有影響。
不過,隨着教師全面學位化,學校要把現有編制內的文憑教師轉為助理小學學位教師,但學校理論上不應再新設編制文憑教席,表面上文憑教師轉為非常態職位,供未達資格轉制的教師留任,但由於學校不再「開新位」,令現時以合約聘用、持有中學教育深造文憑資歷的教師,無法按照以往晉升階梯進入編制,受影響的教師相信為數不少。如他們繼續以「合約文憑教師教席」名義的合約教師聘用,待遇亦較學位教師遜色,隨時面對「海鮮價」問題,而晉升階梯甚不明朗,學校亦無法吸納人才。
按照教育局說法,這些持有中學教育深造文憑資歷的教師,日後須達申請資格,即是需要先完成小學師資訓練,而學校仍可按校本需要,以文憑教師職位聘用只完成中學師資訓練的現職常額教師,但沒有入常額的文憑教師如何處理?他們完成小學教育深造文憑,但課程全日制需時一年、兼讀制則需時兩年,學校會否為教師「留位」恐有疑問。程尚達聽聞,有學校亦面對海外學歷,沒註明中學抑或小學的準教師,他們能否聘為助理小學學位教師,仍待釐清。
以往教育界看待全面學位化,焦點在「同工不同薪」之上,卻未預視到落實衍生的問題,尤其是合約教師轉任、學校聘請教師等,故無論是教育局或學校,均宜充分利用兩年的過渡期逐步解決,方為上策。
關鍵字
最新回應