二次驗尿無大麻成分 屯院醫生獲釋

（星島日報報道）一名屯門醫院急症科副顧問醫生早前因涉嫌在當值期間吸食大麻被捕，引起社會關注。消息指，雖然該名醫生在被捕後的首次化驗後結果呈陽性反應，但因第二次尿液化驗報告結果呈現陰性，已暫獲警方無條件釋放。但據悉，該名醫生現時仍然放病假，暫時不會返回醫院，而負責案件的屯門警區重案組亦會再尋求專家意見，了解是否仍然有機會作出起訴。大律師陸偉雄解釋，若只做一次化驗，有機會出現假陽性的結果，故通常會多做一次，但倘若第二次檢查結果呈現陰性，未必有足夠證據可以起訴。

上月屯門醫院一名四十八歲副顧問醫生，涉嫌因在當值期間「失蹤」，返回工作間後情緒有異，懷疑在當值期間曾吸食大麻。當時據報有人向院方承認曾吸食大麻，而院方為他進行尿液檢查後，結果呈陽性反應。警方其後在初步調查後拘捕該名醫生，但消息指警方未有在其住所，或醫院儲物櫃內發現大麻或吸食工具。

據了解，當時有關人士曾在被捕後，即首次檢查後的數小時內，曾再進行第二次尿液檢查。不過，消息透露有關結果呈現陰性，並沒有大麻成分，因此警方暫時將有關醫生無條例釋放，不需再向警方報到，負責案件的屯門警區重案組將會再尋求專家意見，繼續跟進調查。

據了解，該名醫生現時仍然放病假，暫時不會返回醫院。屯門醫院發言人表示，該名醫生現正休假，院方會配合警方調查。

大律師陸偉雄表示，由於在醫學上，檢查結果有機會出現假陽性的情況，故如涉及吸食大麻的案件，被捕人士要再進行第二次檢查。他指，如果兩次檢查結果都呈現陽性，控方就會有非常堅實的證據起訴，但由於是次只有首次檢查結果呈現陽性，證明他曾吸食大麻，但第二次檢查則沒有，相對地就沒有足夠證據可以起訴。

對於有報道指，有人在被捕後曾作出招認曾吸食大麻，陸偉雄就指出即使是口供，但如沒有足夠的物證去支持，亦不算是有足夠的證據。不過，他就認為警方現只時暫無條件釋放該名醫生，除非是控方向法庭申請撤銷控罪，否則調查未算結束。

醫院藥劑師學會會長崔俊明亦指，快速測試夠快，但不是只針對大麻，有機會有其他西藥與試紙中的成分結合，以為是大麻，呈現陽性反應。他又指，若有人吸食大麻，成分會在尿液存留三至五日。