(星島日報報道)美國宣布對華實施新一輪關稅後，國務院總理李克強昨日在天津夏季達沃斯論壇上大派定心丸，強調對中國經濟有信心，稱人民幣匯率單向貶值，弊多利少，中國不會搞競爭性貶值去刺激出口。他又安撫外商及民企，透露正研究降低企業稅費的政策，支持民營經濟，並對中外企業一視同仁。他重申，全球化勢不可當，單邊主義不能解決問題，各國應互相尊重、包容，維護自由貿易基本規則。 　　美國前天宣布對二千億美元中國商品加徵百分之十關稅，下周一（二十四日）起生效。中方宣布同步反制，對約六百億美元美國商品加徵百分之十或五的關稅。外界關注美國連串貿易制裁將進一步打擊中國經濟。不過李克強昨天在達沃斯論壇致辭時指出，雖然國際經貿有明顯變化，中國不可避免受到影響，但中國有保持經濟穩中向好的決心及信心。 　　中美貿易戰爆發後，人民幣匯價一直偏軟，有分析認為，中國有意藉此抵銷美國關稅對出口的影響。李克強昨天表示，近期人民幣匯率走勢出現一定幅度波動，有人認為是中國有意為之，這是不符合實際的，因為人民幣單向貶值對中國弊多利少。他強調，中國堅持市場化的匯率改革方向，不僅不會搞競爭性貶值，還要為匯率穩定創造條件。中國經濟基本面穩健、國際收支平衡、外匯儲備充裕，人民幣匯率完全能夠在合理均衡水平上保持基本穩定。 　　李克強在講話中多次強調改善營商環境，「積極的財政政策要更加積極，就要更大力度通過減稅降費為企業減負，激發市場活力。」他說，中國不會重走依賴投資的老路，但將推動合理有效投資，保持基建投資穩定，並歡迎外企和民企參與。他表示，中國政府正研究明顯降低企業稅費的政策，將對在中國註冊的中外企業一視同仁，讓外資在中國市場上平等競爭。 　　外國一直關注中國知識產權問題，美國更借此對華發起貿易戰。李克強昨天說，中國已建立起完整的知識產權法律保護體系，加入世界貿易組織以來，企業對外支付的知識產權費增長十四倍。他說，中國要實現創新發展，離不開一個尊重知識、保護產權的環境。中國將進一步加強執法力量，實施更加嚴格、更有威懾力的侵權懲罰性賠償制度，為各方面創新提供更加牢靠的保護。 　　李克強又回應了近期有關「國進民退」的議論，指民營企業不僅為國家貢獻了超過五成的稅收，更支撐了中國最大的就業。中國將進一步落實和完善支持民營經濟發展的政策措施，堅決消除阻礙民營經濟發展的各種不合理障礙。 　　官方新華社也報道，人民銀行行長易綱日前在民營企業金融服務座談會上強調，金融機構對國有經濟和民營經濟在貸款發放、債券投資等方面要一視同仁，各大銀行要發揮表率作用，準確把握民營企業的發展特徵，構建服務民營企業的商業可持續模式。 　　此外，市場略為淡化中美貿戰的消息，美股早段個別走，杜瓊斯工業平均指數中段曾漲一百九十八點，見二六四四五點。標指向上，納指微跌二十七點，報七九三〇點。騰訊美國預託證價格曾見三百二十八點〇三港元，較香港收市價升六點四三港元；中移動香港美國預託證價格曾見七十五點五三元，較香港收市價跌零點二一港元。

　　(星島日報報道)《東周刊》昨日舉行十五周年慶祝午宴暨「香港經典品牌」頒獎典禮，十級颱風「山竹」吹襲本港過後，港府善後工作備受批評，星島新聞集團主席兼全國政協常委何柱國，在致辭時則為政府說一句公道話，指是次打風，是香港有史以來最厲害的一次，「我們的政府、特首的前期工作做得好好。」他又指《星島》反港獨一定有根據，就是「港獨是錯的」，習近平與韓正都講了。他並再次批評土地供應專責小組浪費時間，認為解決土地問題只能是填海及與發展商合作。主禮嘉賓、特首林鄭月娥致辭時回應，指特區政府不會縱容港獨，這是特區政府的憲制責任。她又維護土地小組，說小組讓社會有危機感，知道香港土地真的不足夠，「就算只得這個結果」，對整個香港社會已經好重要。 　　昨天《東周刊》舉行十五周年慶祝午宴暨「香港經典品牌」頒獎典禮，特首林鄭月娥作為主禮嘉賓出席。星島新聞集團主席何柱國發言時提及近日「山竹」襲港，認為要說一句公道說話，指是次打風，是香港有史以來最厲害的一次。「我們的政府、特首的前期工作做得好好。正式講香港都算好彩，因為無死到人。」他指出，同樣受到風暴吹襲的美國都有人在風災中死亡，但香港沒有，是一件十分幸運的事。「最後是交通唔好，係好多人有怨氣，下次交通改善一點就得了。」 　　何柱國又提及某報專欄在月前指《星島》反港獨是建制派意思，批評有關專欄應改名叫「余腦炎」，「唔知係邊度聽返嚟。我們《星島》講的事一定有根據，一定有宗旨，政治上絕對絕少犯錯。有個傻仔話呢個係建制派自己諗出嚟的，呢條友是白癡兼夾無腦……你去問，又問到上面，就得返一個決定，一件事咁簡單，就是港獨是錯的。習近平及韓正都講過，（星島）錯在邊度？你不如話我偷睇咗答案先。所以寫文章要寫得小心一點，查一吓係邊度嚟，不要立亂講，唔好真係生腦炎，跟住有腦癌死。」 　　何柱國數月前曾公開批評土地供應專責小組「廢柴」，他昨天再批評，「現在證明他們真的是廢的，浪費咁多時間去問咩嘢？」他指曾與專責小組食飯，形容成員「額頭寫住高爾夫球場」，他說：「香港賣地好容易，你（政府）有無決心先？填海同發展商合作，得呢兩條路，一係搵棕地，無路的了。高爾夫球場是無得發展，裏面有古墳，又有古樹，你點去做呢？」 　　特首林鄭月娥致辭時，首先打趣說，五年前她出席《東周刊》十周年活動，穿米色外套，今次就特別選了紅色外套，「都是紅一點好，大家明白的」。她昨早獲悉何柱國希望改動致辭的次序，先由她致辭，不過她指特首辦主任陳國基「真係好嘢，說千萬不要。你一定要等何生講完，之後你回應」。她笑指政府在談判時，「We have the last word，我講完就行。今日就讓我作回應。」 　　林鄭月娥回應說，「第一，當然港獨是不對的，對我來說，我是有憲制責任，維護一國兩制，落實《基本法》。我不但向香港特別行政區所有居民負責，我都要向中央人民政府負責，所以誰批評《星島》說反港獨不對，是錯的。但某報章說特區政府縱容港獨，就更加錯。特區政府怎會縱容港獨呢，這個是我們憲制責任，所以我要作一個回應。」 　　對於她委任成立的土地供應專責小組，她更維護說小組「肯定不是廢的」。她指小組讓社會增加認知，「讓社會有一種危機感，知道我們土地真係不足夠。」她認為小組花了這麼多的精力，「就算只得到呢個結果，只有危機感，對整個香港社會已經是好重要，所以希望大家繼續支持及尊重小組的工作。他們是無薪無償，日日被人罵緊，就好像我一樣，不過我都有份人工，所以他們應該獲得我們尊重，無論我們的意見與他們同不同。」

　　(星島日報報道)中大醫學院副教授許金山被控殺害妻子黃秀芬及次女許儷玲案，陪審團昨於高等法院退庭商議七個半小時後，一致裁定許金山謀殺妻女兩項謀殺罪名成立，主審法官張慧玲直指，對一名聰明和成功的大學教授精心策劃以謀殺妻子一事感到十分驚訝及難以相信，殺人計畫精密得絲毫沒留低半點直接證據。被告與理大教授李泳怡發展婚外情多年，與妻子又共同持有多幢物業，故不排除為殺妻動機之一，被告需為殺害妻女負上刑責，依例判處終身監禁。　　 　　張官判刑時直言像被告一樣聰明和成功的大學教授，竟然密謀如此精密的殺人計畫，實在叫人震驚。雖然本案並無任何直接證據指控被告行兇，但從陪審團的一致裁決可見，他們明顯接納被告是唯一可能謀殺妻子的人，而瑜伽球放在車內一事妻女毫不知情，而不接納被告是為了滅絕家中鼠患，而以瑜伽球從實驗室取得致命氣體一氧化碳回家。縱使無證據顯示他策劃殺人的原因，但張官相信被告與亡妻鬧離婚時，二人共同持有幾幢物業，或多或少解釋了被告的部分犯案動機。張官續指，被告有預謀殺害妻子，卻意外殺掉次女，故他仍須為女兒的死負上刑責，最終依例判處被告終身監禁，並下令將涉案黃色Mini Cooper及瑜伽球充公。 　　被告許金山知道自己被裁定謀殺罪成時，隨即低頭望向子女，一直眉頭深鎖地站立，聆聽法官判詞時，一直望向子女多達六次，當聽到法官指其殺人計畫屬「Shocking」（令人震驚）時，立即低下頭來，而被判終身監禁後亦曾欲伸手出犯人欄，安撫正在面紅耳赤地嚎啕大哭的三女兒但不果。 　　調查許金山案的負責警員向本報記者透露，被告妻子黃秀芬在二〇一三年撰寫、名為「蛻變」（Transformation）的三十頁日記中，記錄了聚會之間發生的事情、鼓勵自己的說話及活得快樂的方法等。但辯方則指日記中曾透露黃秀芬在兒時曾被性侵，日記奇怪內容包含青瓜、西芹、跳鋼管舞、三十七個安全套等，亦訴說了黃秀芬當時的心境及想法。 　　張官昨早引導陪審團時，排除了被告妻女自殺的可能性，亦排除其妻子及印傭放置瑜伽球到車尾箱的可能性，故有可能放置瑜伽球到車尾箱內的只有被告許金山及知道球內有毒氣的次女許儷玲。張官指從許家位於西貢西沙路大洞村的寓所駕駛至位於琵琶山郝德傑道的保良局蔡繼有學校需時約半小時。被告妻子黃秀芬於案發當天上午七時三十分駕車送三女兒及幼子到保良局蔡繼有學校上課，早上八時三十分回到家中休息，回家後在花園打理花草，躺在沙發上玩電話，再回到房中休息。 　　張官指黃秀芬到家時身體狀態無異常，並像常人般行動自如，三女兒及幼子亦無恙，可推斷出案發當日上午的車內並未有一氧化碳充斥車廂，故陪審團可考慮該涉案瑜伽球是在黃到家休息，至下午二時左右駕車外出接子女放學期間放入車尾箱，但不排除亦有可能是瑜伽球一早已放在車尾箱內，只是在黃在家休息並將會獨自駕駛以接子女回家的準確時間內被拔去膠塞。 　　張官亦指根據許氏夫妻二人的財產證據顯示，如許氏夫婦其中一方去世，另一方即會得到全部財產，但案中並無證據指被告許金山是為取得金錢及物業而犯案。張官曾稱被告身為麻醉專科醫生多年，熟悉如何處理該有毒並無色無味的一氧化碳，運送過程中倍加小心地放置多個一氧化碳探測器，不能明白為何被告反而在沒有放置任何一氧化碳探測器的情況下，把載有一氧化碳的瑜伽球放於家中。 　　若陪審團認為被告有意圖謀殺妻子，而無意地殺害了其次女，其謀殺次女的罪名亦應成立。但陪審團根據環境證供亦無法確定被告正是放置瑜伽球到車尾箱內的人，控方案情便不能成功達至毫無合理疑點。 　　案件編號：高院刑事三七四——二〇一七。