(星島日報報道)繼惠譽早前下調本港信貸評級及評級展望後，另一大型信貸評級機構穆迪宣布將本港評級展望由「穩定」下調至「負面」，信貸評級則仍維持「Aa2」 不變。穆迪稱今次下調展望反映了持續的反修例示威活動正侵蝕本港制度優勢。穆迪又指，香港特區與中國關係日趨緊密，尤其是本港在法律與監管上同內地差距的轉變，將縮窄兩地評級差距，而中國信貸狀況受侵蝕亦可能觸發本港評級下調。財政司司長陳茂波表示，不認同穆迪以近期社會事件或削弱香港制度優勢為由下調本港評級展望，認為其推論欠缺事實根據。 　　穆迪昨日發布報告指出，持續不斷的示威活動引發香港制度優勢遭侵蝕危機上升，政府與示威者間分歧與對立時間持續愈長，則制度優勢被蠶食風險愈增，加之本港政府及政策執行效率低於該機構此前作出的評估，均有損香港作為貿易及金融中心的吸引力。目前該機構仍維持香港「Aa2」評級水平則源於香港具有強勁財政及外部緩衝、政府的低債務負擔與所擁有的大量財政及外匯儲備，均為衝擊及長期負面趨勢提供抵禦能力。 　　穆迪上一次下調香港評級發生於一七年五月，由「Aa1」下調至「Aa2」，今次下調評級展望，反映出香港信貸評級有機會下調。穆迪表示，若目前的爭端可以在確保香港經濟和體制力量的前提下解決，前景可能會重新回穩。 　　穆迪還稱，香港的經濟實力反映了其作為中國、亞太及全球市場間貿易及金融門戶的競爭力，而香港所被賦予的一定程度的政治及經濟自主權，加之其原有的內在信貸優勢使得香港較中國內地相比享有較高評級。香港一向在經濟上靠近中國但於法律制度上保持二者間距離，一旦此平衡轉變，即特區與中國在經濟同制度間聯繫均愈發緊密，二者評級也將愈接近及趨向一致。兩地過密的制度框架安排及政策決策，則會削減目前香港同內地其他大城市及其他國際貿易和金融中心相比所具有的競爭力。 　　對於穆迪將下調本港評級展望，陳茂波表示，不認同穆迪以近期社會事件或削弱香港制度優勢為由下調本港評級展望，認為其推論欠缺事實根據。 　　他又回應穆迪對中港緊密聯繫的憂慮，指香港自回歸以來，實踐充分證明《基本法》為香港特別行政區落實「一國兩制」和保持繁榮穩定提供了堅實的保障。特區政府會繼續堅定落實「一國兩制」方針，遵守《基本法》的規定，這是香港社會及經濟持續穩定發展的最重要基礎，不容動搖。 　　浸大財務及決策系副教授麥萃才表示，今次穆迪降低前景展望是一個警號，對本港財政能力減弱作出合理懷疑，顯示若其憂慮的情況再轉差，有機會下調評級。 　　他指出，由於本港主權評級沒有下調，對港府融資或發債成本大致無影響。他又認為，三大評級機構中，有兩家已就本港政治局面作回應，或多或少影響外資觀感，但評級並非投資決策的重要因素，料實際上不會打擊投資者信心。 　　麥萃才不同意中港融合會拖累本港評級，指出兩地經濟關係密切是正常過程，而近年內地的信貸能力正在加強，實際上也不會影響本港的債務違約風險，「其實都只係屬於政治風險，但到底衡量比重係幾多好難講，始終要睇評級機構個準則。」

　　(星島日報報道)激進示威者於剛過去的周日（9‧15）繼續發動暴力衝擊，警方透露，「暴徒」單計周日於政府總部一帶，已投擲超過八十枚汽油彈，更導致水炮車著火，亦有在場人士被燒到手部及背部，同時亦有「暴徒」在灣仔極近距離向兩名交通警員投擲三枚汽油彈，形容是想「攞命」，在場警員在生命受嚴重威脅下拔槍，指事件中的警員表現英勇克制。總結上周五至周日，警方於三日內合共拘捕了八十九人，年紀最輕者僅十三歲，涉嫌非法集結、縱火、打鬥、藏有攻擊性武器，以及襲警等罪行。 　　大批「勇武派」示威者在剛過去的周末假期繼續進行暴力衝擊，與警方暴發連場示威衝突，並以周日示威行動最為激烈。警察公共關係科總警司謝振中表示，當日遊行雖不獲警方發出「不反對通知書」，但大批示威者仍前往港島區大肆堵路，令港島區交通嚴重癱瘓，其中有近二十名激進示威者在灣仔襲擊兩名交通警，近距離投擲三枚汽油彈，汽油彈在身邊近距離著火，暴徒並用長棍襲擊，交通警並無保護裝備，在生命安全受到嚴重威脅的情況下，二人一度拔槍示警，成功將示威者驅散。他形容，「暴徒」當時是想「攞命」，警員果斷拔槍戒備，表現英勇克制，使用的武力在當時情況下是需要及合理。 　　謝振中指「暴徒」在政府總部一帶，投擲超過八十枚汽油彈，導致水炮車著火。翻查資料，激進示威者在八月三十一日當天，於全港多區投擲了近一百枚汽油彈，惟今次單一區域已投擲逾八十枚，可見以若單一地區而言，今次投擲數量較當日更多。他指，當日暴徒破壞多個港鐵站、濫用私刑，以及焚燒國旗等，嚴重擾亂公眾秩序，形容暴力行為已經失控。警方當日發射三十二發催淚彈，十一發橡膠子彈，及十二發海綿彈。 　　至於淘大花園商場於上周六爆發兩批人群毆，警察公共關係科高級警司江永祥表示，當日兩批人發生口角，警方接獲一百五十宗市民報案，於是派員到場調查，防暴警察見到超過八百人在場。網傳指警方當日拘捕一名二十五歲非法集結男子時插贓嫁禍，江永祥否認有關指控，指被捕人綁起膠索帶，警員當時只是將被捕人士的銀包從袋拿出來檢查身分證，並放回被捕人士的袋中。 　　總結上周五至周日的示威，警方於三日內拘捕八十九人，包括七十七男、十二女，年齡介乎十三至六十七歲，涉嫌非法集結、藏有攻擊性武器及縱火等，整個周末合共有九名警員受傷。警方稱，於六月中至今拘捕了一千四百五十三人，年齡介乎十二至七十二歲。就近期用「暴徒」字眼形容部分激進示威者，謝振中稱，因應過去的示威中部分人士的行為非常暴力，到達一個不能接受的地步，不停去擲汽油彈，亦不停襲擊其他市民，認為這個字眼非常恰當。 　　對於警察隊員佐級協會建議警員使用實彈，行動部警司方志堅指，警察通例列明，其中一個範疇是警員保護任何人包括自己免受嚴重傷害。他強調，警員在危急情況使用槍械是合理，但不代表凡是遇到汽油彈都應該開槍。

　　(星島日報報道)一名已返家鄉的菲傭於一六年指責前僱主無理解僱，入稟勞資審裁處追討八萬五千元，成首宗獲准越洋以視像作供的勞資糾紛，案件昨於西九龍裁判法院開審，前僱主及女兒作供時反指菲傭未曾盡其職責，更疑在洗髮精「加料」、多次指插其現年十歲女兒的下體等，惟裁判官質疑上述事件的真實性。 　　申索人為Mallorca Joenalyn Domingo，由香港亞洲家務工工會聯會秘書Shiella Grace Estrada協助申索，控告前女僱主吳美璇（譯音）。菲傭就代通知金、有薪年假、返祖家機票及有關損失等向吳追討約八萬五千多元。 　　吳昨否認無理解僱菲傭，批評她工作三個月期間未曾盡其職責，包括聲稱自己不懂煮飯、故意躲在廚房不照顧女兒及於洗衣時殘留大量泡沫在衣服上等。吳曾屢次就其工作表現向僱傭中心投訴，惟一直未有太大改善。裁判官質疑上夜班的吳為何會得知菲傭故意不照顧女兒，吳稱「三個月了我為甚麼會不知道」。 　　吳續指，菲傭曾兩次在洗髮精落藥，致其及女兒頭皮痕癢及痛楚，持續近三至四日。吳於首次揭發事件後質問菲傭，她疑跪地求原諒，並承諾不會再犯，故吳作罷。惟菲傭其後重施故技，吳遂報警求助，但警方勸喻雙方和解，並就該洗髮精進行化驗。裁判官問吳有否親眼看見菲傭落藥，吳稱「聞到有奇怪味道」。 　　裁判官即指，吳於書面供詞稱她感到頭皮痛楚才揭發事件，現庭上又指是先聞到味道後揭發，要求吳澄清有關時序，惟吳沉默近一分鐘後，只稱「為甚麼要問這麼多問題」。 　　女兒昨於屏風後確認此事，指每星期洗髮四至五次，幾乎每次事後都感痕癢，但沒有聞到其他味道。吳更稱菲傭於每日洗澡時以手指插女兒下體，女兒形容她有意屈曲手指「刮」其下體，致其發炎流血，屢次看醫生。 　　裁判官質疑她沒有就此事尋求協助，吳表示要保護女兒，不好意思就此事找社工或警方，同時亦怕找不到人照顧女兒，故未有即時解僱菲傭。案件編號：勞審民事三四六四——二〇一六。