蔡天鳳碎屍案|修復遺體或為親友帶來二次傷害 遺體防腐師:宜用另一種方式追悼
2023-02-27 00:00
蔡天鳳碎屍案震驚全港,死者肢體破碎,出殯前適合修復嗎?本港資深遺體防腐師及遺體修復師伍桂麟指出,碎屍案的遺體未必適合修復,宜用另一種方式追悼死者。他表示,遺體上較明顯的瑕疪可能會令親友在瞻仰遺容時,出現更多遺憾及帶來情緒上的二次傷害。對逝者及在生者來說,有1件事更重要。
驗屍程序令存放時間延長 遺體或進一步腐化
伍桂麟為本港資深遺體防腐師及遺體修復師,曾任醫學院解剖室經理、在管理解剖室殮房及標本室等有一定經驗,並有經營殯儀公司等背景。他在其facebook專頁發文,講解碎屍案肢體是否適合修復,以及甚麼殯儀方式較適合。
伍桂麟表示,是次遺體存放時間會延長,有機會進一步腐化。他講解處理屍體的程序指,者肢體已運往公眾殮房,相信衞生署的法醫科醫生已多次解剖驗屍,包括毒理分析及抽取樣本,以確定死因。「今次遺體因被肢解及經過不同形式的處理,極有可能會繼續存放在殮房一段時間。」
【碎屍案死者蔡天鳳生前相片】
伍桂麟指,死因裁判官就有關報告和考慮有關個案的所有情況後,決定進行死因研訊。在研訊的程序及在研訊中,死因裁判官/陪審團會就死亡個案所達致的結論等,為死者尋找真相。過程中,死因裁判官可能提出「有需要保留肢體」的指示,直至搜查終止。在驗屍程序完結後,才可安排死者家人於公眾殮房辦理死亡文件。因為各種原因,死者遺體存放時間可能延長,導致進一步腐化。在這類情況下,他建議死者親友在殯葬事宜方面及早安排。
碎屍案遺體可能不宜修復 宜用另一種方式追悼
伍桂麟表示,了解過更多碎屍案的報導後,初步結論是「很大可能不宜再遺體修復」,遺體修復亦未必是最佳方案,此情況適宜用「封棺」的殯儀方式。他解釋,這是站於死者及在生者的角度考慮。
「作為遺體的修復和保存者,即使不能使軀殼化腐朽為神奇,但求保留逝者應有的尊嚴,為生者修復喪親而來的傷痕,減少傷痛畫面的二次傷害,為生者與倖存者日後的療傷之旅鋪路。
本人是香港極少數能作『重型遺體修復』的專業人士,曾處理個案由工業意外、自殺、兇殺、墜樓及浮屍……等,但有時在不同的原因及家庭條件下,遺體修復未必是最佳方案。」
他續解釋,為何會帶來二次傷害,以及甚麼殯儀方式較適合。伍桂麟表示:
「這不是錢的原因,而是親友再見遺容時,以死者是愛美的人士來說,她極可能希望在世的人只記起她最美的一面。客觀上,即使花大量時間動手修復,任何在遺體身上的較明顯的瑕疪會惹起對肢體本來面貌的想像,親友在瞻仰遺容時,可能會出現更多的遺憾及情緒上的二次傷害,所以遺體經初步重整後打包,更適合『封棺』再作儀式,以另一種方式追悼死者。」
【蔡天鳳前夫等4人還柙5月8日審訊】
留言及轉載時應三思 避免直接及間接的傷害
另外,伍桂麟提醒,因現時仍會在網上不停接收有關案件的最新資訊,加上話題「juicy」,他呼籲大家留言及轉載時應三思,避免「在各種公開訊息中不自覺地儲存大量直接及間接傷害性的言論,甚至淪為大家族姻緣情仇劇集及人血花生般討論。」他表示,若發展下去,不良影響可能比大家想像的更大。
好好活著有時是奢侈的 但死亡不是終結
處理過眾多「重型遺體修復」個案的伍桂麟感慨地說,能好好活著,有時是奢侈的:
「近二十年來,一直覺得死亡不是一個終結,死後的身體不再帶有靈魂,但軀殼仍存留義意。可惜在罪惡面前,人的軀體是脆弱的,但生命曾經存在的意義,是可由往生者及曾受惠於她的人和事賦予的。死亡給我的課是無止境的,尤其身處朽壞的社會風氣及人事交往中,自己能好好活著,有時是奢侈的。」
內容獲「生死教育x伍桂麟x一切從簡」授權轉載
延伸閱讀:辦理身後事須知「網上追思」
根據食物環境衛生署資料,若市民要安排網上追思活動,可在「無盡思念」網站(http://www.memorial.gov.hk)為先人開設紀念網頁,上載文字、照片、錄像等,永遠保留對先人美好的回憶。
「網上追思」申請詳情如下:
編輯:Nicole
《星島申訴王》於3月1日隆重登場,節目為民請命抱不平、追蹤城中熱話,亦會搜羅溫情小故事。你申訴,我跟進,搵91999933,《星島申訴王》隨時候命!
立即報料:https://bit.ly/3IMunqd
你的獨家報料一旦被採用及報導,將獲得乙份獎品。
《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回應