【UGL案】张达明质疑郑若骅改变游戏规则 讲法不符事实

前行政长官梁振英就收取UGL企业5000万元款项案件不被检控。律政司司长郑若骅回港后表示，若案件涉及律政司同事，才会外判寻求法律意见，决定是否提出检控。港大法律学院首席讲师张达明说，郑若骅的解释与公众所知的事实不符，批评改变游戏规则，偏离以往律政司一贯做法。

张达明指，回归以来不少公众关注的政府高层案件，例如前财政司司长梁锦松及前行会成员林奋强都不是律政司的同事。为免公众担心或质疑不检控决定，可能出于偏私或其他非法律考虑，一贯做法是寻求独立外间资深大律师意见，再由刑事检控专员或律政司作最终决定。

张达明认爲，梁振英是香港最高级官员，法律问题亦不简单，否则不会拖了4年才有决定，律政司应该尽快寻求外间独立法律意见，释除公众疑虑，否则市民可能认爲不检控的决定，是出于政治而并非法律的考虑。

张达明指出，律政司无硬性明文规定寻求外间意见，因一些案件情况清晰，容易判断是否足够证据检控，但若案件涉及复杂法律问题，过往必定会寻求外间意见。