【鹰君争产】汇丰证人指罗老太非监护人或委任人 不可辞退信托

鹰君集团「罗老太」罗杜莉君告汇丰国际信托一案今午续审。原告方质疑，汇丰信托前董事总经理刘倩儿不愿执行罗老太于2016年1月签署的新信托意愿书，是因新指示会削弱罗嘉瑞在信托的话事权。刘否认指，罗嘉瑞在新旧安排下都无话事权。原告方又质疑，刘一直给予罗老太印象，信托会按她的指示行事。刘同意曾形容罗老太地位超然，但因她已然90多岁，故一直以简单言辞向她解释信托运作。刘虽曾指罗老太可「炒咗个信托」，但事实上她并非信托监护人或委任人，不能如此辞退信托人。

原告方资深大律师余若海引述电邮文件指，刘于前年1月收到罗老太的新信托意愿书后，致函上司指罗老太要求降低受益人强制信托人跟从指示的门槛，由3分2股权降至过半数；刘形容改变「非常关键」（very crucial）。余若海指，若按旧意愿书，罗嘉瑞、罗鹰瑞与罗嘉瑞控制的「罗鹰石慈慧基金」有足够信托股权，否决终止信托的议案。但按新意愿书，3人不足以决定信托存亡。

余若海继而质疑，新方案令罗嘉瑞不能左右大局，故刘倩儿不欲履行新意愿书。刘解释新意愿书的指示涉及更改「罗鹰石慈慧基金」的信托契约，或改动税局批准基金免税营运的基础。加上基金持有10%信托份额，但汇丰信托是基金的信托人，其能否行使终止信托的投票权仍属未知数，故不论在新、旧方案下，罗嘉瑞都不能断言有话事权。刘亦强调，她收到新意愿书时，第一时间并非想及罗嘉瑞：「佢只系受益人嘅其中一个。」

法庭记者：黄梓生