女童口供前后不一 男补习教师脱非礼罪

男补习教师锺朝发被控于2016年8月至2017年3月间，于女童家中补习时涉及三项非礼罪，案件今午于九龙城裁判法院裁决，裁判官杜浩成基于女童于两段录影会面所作口供前后不一，裁定被告罪名不成立。

裁判官指出，女童在两次录影会面时所作证供均笼统、不清晰及无法讲出发生的地点和时间，而其证供、其母亲和其婆婆证供亦有多处不一致地方，如女童一直声称被告有摸及其胸部，但又在辩方盘问中称被告没有摸胸。

裁判官特别提到，女童是在收到被告发给她的whastapp 心心emoji后，才觉得被告早前行为有问题，女童甚至在盘问时指出，若非这个心心emoji，她根本不会出庭作证。裁判官理解女童在年纪较轻时可能无法理解教师的行为有所不当，故未留意细节，等到年纪成熟后才有所察觉，对过去加以忆想。但裁判官亦同时指出，这令法庭有「有挥之不去的怀疑」：会否女童在重组记忆的过程中，下意识对过去事情有所夸张。

裁判官指被告承认自己对女童有身体接触，但无法肯定被告有否触及女童敏感部位，基于女童证供未达至可依赖程度，而被告过往无涉及刑事罪行纪录，其任教学校和其他补习学生亦称他过去并无类似行为，裁定被告罪名不成立。

法庭记者：黄佳鑫