女童口供前後不一 男補習教師脫非禮罪

男補習教師鍾朝發被控於2016年8月至2017年3月間，於女童家中補習時涉及三項非禮罪，案件今午於九龍城裁判法院裁決，裁判官杜浩成基於女童於兩段錄影會面所作口供前後不一，裁定被告罪名不成立。

裁判官指出，女童在兩次錄影會面時所作證供均籠統、不清晰及無法講出發生的地點和時間，而其證供、其母親和其婆婆證供亦有多處不一致地方，如女童一直聲稱被告有摸及其胸部，但又在辯方盤問中稱被告沒有摸胸。

裁判官特別提到，女童是在收到被告發給她的whastapp 心心emoji後，才覺得被告早前行為有問題，女童甚至在盤問時指出，若非這個心心emoji，她根本不會出庭作證。裁判官理解女童在年紀較輕時可能無法理解教師的行為有所不當，故未留意細節，等到年紀成熟後才有所察覺，對過去加以憶想。但裁判官亦同時指出，這令法庭有「有揮之不去的懷疑」：會否女童在重組記憶的過程中，下意識對過去事情有所誇張。

裁判官指被告承認自己對女童有身體接觸，但無法肯定被告有否觸及女童敏感部位，基於女童證供未達至可依賴程度，而被告過往無涉及刑事罪行紀錄，其任教學校和其他補習學生亦稱他過去並無類似行為，裁定被告罪名不成立。

法庭記者：黃佳鑫