【的哥被捕后不治】警方代表指案中有大量合理疑点 裁判官明引导陪审团裁决

6年前的士司机陈辉旺与乘客在西隧收费亭争执遭警拘捕时，疑被箍颈后颈椎受伤，留院后一个月因感染其他并发症离世。涉嫌箍颈的警员林伟荣代表谢禄英大律师今于死因庭作结案陈词时称，指陈「恶人先告状」，陈当时报警只希望警方处理乘客未付车资事宜，却没有提到自己打人在先，让日籍乘客有机会投诉自己被打，最后陈遭警方拘捕。当时若陈有合作随警方回警署办手续，陈不会受伤，事情亦不会发生，谢称是一个因果关系。死因裁判官严舜仪将于明天引导陪审团以作出裁决。

谢大律师陈词开首表示第一印象非常可怕，抹去既有印象并不容易，在审讯初期对于陈的身分称为「投诉人」、「报案人」，认为陈是受害者，日籍乘客无受伤却拘捕陈，为警方选择性执法，她希望陪审团用开放的心态，抛开第一印象听取陈词。

而骨科专家李渊粦医生逐格分析闭路电视画面指，陈被箍颈后「四股瘫软、无力」，相信当时已有严重颈伤，谢指出陈当时明显仍有局部活动能力，可自行站立及行上警车半米的梯级。而且陈本身患有心脏病，会否与乘客争执时情绪激动而引起心脏病，缺氧而造成谵妄，不可排除此因素。谢大律师指李医生的专家证供为了吻合自己想当然的结论，报告预设陈的伤未入院前已有，质疑李医生抱著医管局高层的心态，对医疗系统有信心，直言「会唔会有机会令到佢双眼有少少蒙蔽」，呼吁陪审团应考虑到已排除之事。

骨科主诊医生黄振江医生指病人一旦脱位就会感到剧痛，除非病人神志不清，但陈在入院两日后才投诉自己颈痛。她表示陈入院后一直有与不同人接触，但只提及自己跌在地撞到头，全身肌肉痛，唯独未有提到自己颈痛，陈未严重至要服用精神科药物，对答清晰，若说陈患有谵妄而不能示痛并不合理。

谢大律师指警员林伟荣在警员记事册中有记录自己箍到陈的颈，林当时不知有闭路电视，假如他是存心做坏，自己一定不会写下来，从而被上级知会被人投诉，希望不要认定林故意为之，指「有云雾睇嘢就会有选择性视觉」。

谢大律师提到当时警员林伟荣目的就是带陈上车，她表示林箍颈的一幕的确是最吸引眼球，但对于早前苏朗年资深大律师望陪审团可裁定本案为「非法杀人」不合理，她指本案仍然有大量合理疑点，例如未有排除陈与乘客争执而造成之颈伤，认为不可吁陪审团考虑「非法杀人」。其续指林只是在进行指示的行为，并指如这是残酷欺凌，她完全不敢苟同。

法庭记者：陈楚琨

建立时间：14:46
更新时间：15:47