检讨整笔拨款公听会 团体力斥:个橙愈来愈烂

2018-05-14 16:13

与会者以烂橙比喻制度,指「这个橙愈来愈烂,唔换唔掂。」
与会者以烂橙比喻制度,指「这个橙愈来愈烂,唔换唔掂。」

社署整笔过拨款制度自2000年推行,屡被社福界诟病。立法会今举行公听会,讨论优化整笔过拨款检讨,逾百个社福界团体出席,批评制度不能监管社福机构「肥上瘦下」,前线社工被迫「跑数」,要求政府藉是次检讨作长远福利规划,不能流于小修小补。

社区发展阵线执委李大成表示,在整笔拨款制度下,出现同工不同酬情况,社工每年须写8至10份计画书,工作量大,又以手上烂橙比喻制度,「这个橙愈来愈烂,就快变死橙,唔换唔掂。」

争取低收入家庭保障联席组织干事李风清表示,早前有报道揭发部分社福机构高层年薪高达200多万元,但不少前线社工则被机构压价,「一个学位出身的社工原本可以做助理社会工作主任(ASWO),但最后只能做社会工作助理(SWA),被人压价几千元。」她指,在整笔拨款制度下,没有最低人手编配,「一个社工两个用」,要求是次检讨不流于小修小补,应包括长远福利规划。

另外,逾百名社工同时在立会场外示威区抗议,高举「我唔想再跑数」、「社工打杂士气低落」等标语。任前线社工4年多的尹先生表示,整笔拨款制度欠缺规管,大部分机构不跟随薪级表招聘员工,令部分资深社工的薪酬水平卡在中位数,不少机构的人才流失率高,「对服务使用者没有好处。」

任前线社工4年多的尹生生(左)批评整笔拨款制度欠缺规管。
任前线社工4年多的尹生生(左)批评整笔拨款制度欠缺规管。

關鍵字

最新回应

關鍵字
You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad