林定国指人大有权释法 惟行使与否须维持高度敏感

香港大律师公会主席林定国出席法律年度开启典礼，致辞时以「多事之秋」形容关心香港法治人士眼中的2017年，并再次强调人大常委会对「一地两检」安排的解释，是不令人信服，亦难以理解。他指出，明白全国人大常委会对《基本法》有最终解释权，但认为中央今次的解释，为「一国两制」及社会安定带来了「地震」。

林定国指出，全国人大常委会在解释「一地两检」安排不抵触《基本法》时，实质上是行使了其解释《基本法》条文的权力，而最终解释权是「一国两制」下，两个制度之间的连结，同时亦是两者紧张关系的来源。

林定国续说，如何行使这个权力会直接影响公众对中央是否有决心维持《基本法》完整的观成，一旦出现了负面观成，公众对香港法治的信任及信心必会削弱。这个紧张关系的产生，亦会同时带来怀疑、忧虑甚至恐惧。因此，中央决定行使其庞大权力与否时，必须维持高度敏感。

林定国引述梅思贤爵士的文章《在巨人影子下的法治：香港经验》，希望「巨人」能明白他踏出每一步都重如泰山，并可能引起「地震」或其他大家不愿见到的后果。不过，林定国又指，坚信香港的法治有足够的力量承受「地震」及其馀波，而这信念是来自香港有一个坚定及独立的司法机构。他强调，一个独立的司法机构，是法治不可或缺的元素及香港核心价值中的核心。

林定国又提及，香港司法独立于去年受到质疑，这是来自法庭就政治事件的判决，不过直至今日，亦没有人能够提出任何实质证据，去证明香港的司法独立在这些案件中受到侵蚀。他又以去年1月香港委任了两名海外普通法法官，成为终审法院的非常任法官为例，说明香港法院的司法独立及公正安然无恙。

他又强调，纠正并阻止散布对司法机构毫无根据的批评极为重要，认为有关言论会令公众混淆，甚至被误导相信司法系统出现问题。他认为，如果毫无根据的批评不断滋长，将逐渐侵蚀市民对司法系统的信任，法治的存在有赖市民的信任，若容许毫无根据的抨击继续累积，恐怕最终变成自我实现的预言。

另外，林定国强调，大律师公会不会是任何政治力量的「传声筒」或「后备球员」，故公会须力拒政治渗进司法程序，亦须保证不受政治左右。