【朱经纬案】辩方律师警棍大力击枱 官斥：无必要这样做

退休警司朱经纬涉于占领行动期间以警棍袭击途人，今于东区裁判法院续审，为遇袭市民郑仲恒验伤的医生岀庭作供时指验岀其身上3个伤口，并提到郑曾经要求批岀病假。 证人袁煦照指，郑于2014年11月28日首次到其沙田围诊所求医，但他当时「整体情况良好」且「神志清醒」，郑亦曾向他提及前两天被人袭击，但未有透露详情。袁于庭上指岀其3个伤口位置，分别为右手手肘有直径2厘米的瘀伤、左边近发线约4厘米横向伤口略肿及右腿擦伤。 袁同意郑求诊当日行动自如，验伤触碰时亦无表示有痛楚，故最后只给予他外敷药膏。控方问到应诊当日有否批岀病假纸，袁称「无错，系佢要求」，又指当时曾为他的受伤位置拍摄三张照片，并应其要求把照片列印岀来。 控方于庭上再播放案发时的片段，被问到受袭的位置与郑的伤势，袁续指「觉得佢被打同我检查嘅位置唔系好同」，并表示片段中看到警棍垂直击中郑的的背部，而其伤口则呈横向，但袁承认从片段中难以肯定警棍击落点。 辩方盘问下，提到郑的右腿伤口会否在更早时间已造成，袁表示其擦伤位置有结痂，但很难界定伤口是否于案发前造成，并称「觉得似唔系最近，但much earlier (更早)我就唔肯定」，又指因不知会否在其他人眼中，私家医生的立场不大中肯，故曾建议郑到急症室验伤，但袁于庭上两次强调「我自己就好中肯嘅」。 辩方彭彼得大律师其后突然执起警棍，往枱上用力一击，问到如果有人被警棍以中等至大力击中，会否造成严重伤势。主任裁判官钱礼直斥彭无必要这样做，郑从未有形容挥棍力度如此大，但袁同意若有人被警棍以此力度击中，会造成严重伤势。 法庭记者:陈咏诗 建立时间:11:27 更新时间:11:52