装修工就占领运动期间煽动他人犯罪上诉 官质问为何无胆量承担责任

装修工人顾家豪于2014年「占领运动」期间，在facebook煽动他人到旺角弥敦道及立法会「搞领袖派对」，呼吁市民带备工具「射狗」阻挡警察视线，在裁判法院经审讯被裁定「有犯罪意图而取用电脑」及「煽惑他人干犯罪行」罪成，判监6个月。他就定罪提出上诉，高院今颁下判词驳回上诉，而且支付2000元讼费。陈广池暂委法官在判词质疑，顾有如「黄袍加身」，在网络世界「闭门造车」，俨如总司令指挥群众，以为自己可以置身事外，指骂他人是「狗只」，既然那么「豪情壮语」，为何无胆量和勇气承担责任？ 顾家豪提上诉指，因「贪玩」而转载资料，没有其他意图，裁判官未能分办网上资讯分享、传阅的行为。法官在判词指，顾家豪一方面说因过瘾而转载有关内容，一方面又说不清楚内容意思，但从内容及分类可见是清晰的，字眼包括「砖组」、「目标地点」、「长棍组」。 顾目的就是煽惑看帖文的人，即使他不是原创者，但他以自己名义两次留言，无论是二次创作或三次创作，也等同发布该些内容。 法庭记者：方嘉欣