就替补机制提司法覆核　终审法院驳回「覆核王」的上诉

2010年五名立法会议员辞职并发起「五区公投」行动，并打算在随后的补选中担任候选人，政府为是项选举花费约港币1.26亿。政府最终修订了《立法会条例》，通过替补机制禁止立法会议员自愿辞职后半年内参加补选。有「长洲覆核王」之称郭卓坚，指替补机制违宪而提出司法覆核，郭先后在原讼庭及上诉庭两次败诉，今于终审法院提出终极上诉，指机制剥夺市民被选举的基本权利，以及选民透过选举表达意向的自由，求推翻原审决定。终院今颁下判词裁定郭卓坚败诉，亦驳回有关上诉。 申请人郭卓坚质疑替补机制根据《立法会条例》禁止辞去议席的立法会议员在辞职后6个月内参加补选，是违反宪法，与《基本法》第26条及《香港人权法案》第21条赋予的参选权有所冲突，削弱选举制度。终院认为条例对选举制度所造成的影响相对地很小，况且条文只是禁止参选6个月，而且自愿选择辞职的立法会议员应该早明白辞职行为带来的后果，对于投票者的选择权也没有被限制。 法庭记者：徐晓伊　方嘉欣 建立时间：1102 更新时间：1652