口岸爆炸案│控方Telegram专家供称 讯息与影片若曾被转发 警方撷取资料中会有显示

8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高等法院踏入第68天审讯。辩方今盘问控方Telegram专家证人、网罪科警长时，指警方从被告手机中撷取Telegram记录时，文件不会显示出讯息和影片是否被转发。警长不同意，指如果用户转发影片或讯息，文件会显示。辩方另质疑，如果没有取得手机密码，警方无法撷取当中资料。警长则称仍会使用法证工具尝试撷取。

TG专家称复制或转发讯息会显示于撷取资料中

首被告何卓为的代表大律师黎暐晴今盘问网络安全及科技罪案调查科警长吴晓曦，提到Telegram的讯息和影片可以从别处复制、或透过转发形式发送给其他用户。吴晓曦同意。

辩方续指，警方从涉案手提电话撷取或誊写Telegram讯息，相关文件档案不会显示讯息或影片是否转发形式。吴晓曦不同意，称如果是转发讯息，文件上应讯会显示，但同意自己没有进行相关测试，「呢个系我嘅经验」。

被告周皓文。资料图片

被告张琸淇。资料图片

被告杨怡斯。资料图片

根据控方开案陈词，涉案被告疑透过Telegram讨论制造或放置炸弹，而何卓为和李嘉滨涉于Telegram群组内发送测试炸药的影片。

辩方又问到，案发时，如果没有密码，警方能否撷取iPhone6和iPhone8的Telegram讯息。吴晓曦称仍会使用法证工具尝试，而对于当年Cellebrite能否撷取出iPhone6和iPhone8的资料，他并不记得，但现时Cellebrite则能够办到。

专家同意无法得知个别讯息由那部装置发送

辩方盘问下，吴晓曦同意如果有两部装置登入了同一个Telegram帐户，当有其他用户致电该Telegram帐户时，两部装置均会收到通知；如果一个帐户被人加入某个Telegram群组，所有登入了该帐户的装置都能浏览该群组讯息，而除非在现场看到机主发送讯息，否则无法得知个别讯息由那一部装置发送。

张家俊的代表大律师张志辉盘问时，指软件Cellebrite只能撷取资料而无法破解手机或Telegram密码。吴晓曦供称，如果Cellebrite版本支援该手机型号和Telegram版本，便能够直接撷取资料，而毋须破解密码。法官陈仲衡问到，是否即如同从窗户直接进入、而非使用锁匙入屋。吴晓曦同意。辩方又指，如果装置植入了恶意程式，会干扰Cellebrite撷取的资料。吴晓曦则指Cellebrite是单向撷取资料，认为不会受影响。

辩方另指，自2020年起，Cellebrite没有再向香港提供更新版本及售后服务，并于2020年完全停止服务。吴晓曦同意，但称这方面并非由他处理。

警长确认何张等人多次进出503室

控方今重召侦缉警长温文镜，并出示一系列大角咀宏创方的闭路电视截图。温文镜确认2020年1月26日凌晨5时半，何卓为与身穿灰色外套的张家俊曾进入503室，张家俊约于20分钟后离开，但于早上近6时再次进入503室及逗留至6时许，并于当日下午5时半至近7时返回503室、逗留约71分钟，期间张家俊没有出入503室。温亦认出，杨怡斯同日晚上曾与何卓为一起进入503室，逗留了约106分钟；她另曾于2月11日晚上出入503室。

温又确认，同年3月3日晚上，张家俊与李嘉滨曾一起出现在宏创方，两人进入到1008室，及至11时许再进入503室并逗留至凌晨；两人另于3月6日凌晨曾进入503室及逗留逾1个小时。

控方早前开案陈词指，宏创方503室及1008室疑被人用作制造炸弹或储存原料，而何卓为和李嘉滨分别是两个单位的租户。
 

相关新闻：
口岸爆炸案│警方Telegram专家供称 两部不同装置可登入同一Tg帐户 频道讯息不一定会显示发布人
口岸爆炸案│政府化验师称从爆炸现场及涉案单位检获证物验出爆炸品常见成份
口岸爆炸案│爆炸品专家指罗湖站发现两个简易爆炸装置 同放一处能提高破坏或伤亡成功率
口岸爆炸案│控方展示Tg群组记录 指被告杨怡斯疑建议引爆炸弹前用喇叭播放「黑警中肺炎 全家玩X完」

8名被告依次为37岁无业汉何卓为、26岁装修工李嘉滨、28岁金融从业员吴子乐、30岁程式工程师张家俊、29岁文员杨怡斯、25岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。

案件编号：HCCC186/2022
法庭记者：王仁昌