屠龙小队案│法官引导陪审团重温被告李家田被捕至录影会面证供李家田完成警诫会面后警方再到李住所检取证物

2024-08-22 10:35

屠龙小队及吴智鸿团夥等人涉串谋在2019年12月8日游行中设置炸弹案第78天审讯，法官第5天引导陪审团，开始重温有关被告李家田被捕至进行录影会面证供。

重点搜查队曾收指示不必搜查李家田房内厕所

法官张慧玲作总结，警员不同意有殴打李家田，亦不同意没有向李作出拘捕和警诫，当日没有检取任何证物，重点搜查队队长确认曾有调查队伍警员指示不必搜李房内厕所。其后李被带往落马洲警署，案件主管下达须对李进行「Special Watch」（特别监察）和「No Outside Contact」（不准接触外界），但值日官供称没收到以上指示，张官指陪审团可考虑「点解呢队人（拘捕李的调查队伍）会发生呢种情况？」警署警长解释有收到讯息，但案件主管没有吩咐他转告值日官。

女被告刘佩凝。欧乐年摄

警员亦指没有要求李家田背录影会面的答案，至完成录影会面后，警方再到李住所检取绿色袋。

别因赖振邦行使缄默权而对赖有不利看法

李家田作供指，在遭受警员武力对待下而作出虚构招认，自己其实没有取枪和试枪。录影会面下李指吴把枪放入胶袋后，自己再将枪摆入绿色袋，控方质疑李再虚构对自己不利的证供，李盘问下指在被捕现场已「作咗出嚟」，警员没有在记事册纪录，更于完成录影会面后翌日才折返其住所检取，张官表示陪审员可考虑是否「有啲奇特」。

随后，张官重温赖振邦在电话维修工作室被捕时的经过，赖在警诫下「无嘢讲」，张官称陪审员不可因赖行使缄默权而对他有不利看法，另警员确认遗漏查问赖，工作室内哪一部电话属于他。

陪审团需考虑赖振邦是否涉案者「Bobby」

警方其后使用Cellebrite程式破解从工作室检取的电话，专家指Cellebrite无法撷取所有资料。赖振邦代表律师指出赖被捕后在长沙湾警署遭警员恐吓，警员一一否认，只是在房内询问赖的背景，张官指赖没有作供，即没有赖一方证据，但陪审员也可考虑是否接纳警员的说法。

张官又指辩方立场为涉案者Bobby并非赖振邦，赖的姐夫张坚顺被捕时只称呼赖为「阿邦」，张官称所有telegram讯息中无出现「赖振邦」的名字，但陪审员可运用常理推断赖另有英文名的可能性。但陪审员综合所有案情和证据后，需考虑是否足以肯定Bobby是赖？还是另有其人、是从犯证人彭军壕为得到减刑而将赖代入Bobby呢？

被告张俊富、张铭裕、严文谦、李家田、赖振邦及许湛荣同被控一项串谋犯对订明标的之爆炸罪；6男另被控交替控罪、串谋导致相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸罪。他们再被控一项串谋谋杀罪；李家田另被控一项意图危害生命而管有枪械及弹药罪。女被告刘佩凝则被控串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪。

案件编号：HCCC164/2022、HCCC255/2023
法庭记者：苏芷榆

關鍵字