屠龙小队案│法官：控方依赖屠龙小队群组「引战」一词指被告等将为计划付诸实行队员必知自己12.8计划角色属串谋一分子

2024-08-20 10:50

法官引导陪审团时指，控方依赖屠龙小队群组「引战」一词等，指被告等必定清楚计划中的角色。

屠龙小队及吴智鸿团夥等人涉串谋在2019年12月8日游行中设置炸弹案第76天审讯，法官续引导陪审团，指控方依赖屠龙小队群组「引战」一词、黄振强著队员于行动日勿带装备，显示行动有别于以往，故被告必定清楚计划中的角色；但辩方指无法知悉被告是否同意成为串谋一分子。庭上透露，预计陪审团下周一可退庭商议。

官引述双方就被告等是否串谋一分子陈词内容

法官张慧玲引导陪审团重温证供，12月6日「灭龙」群组中，严文谦称「8号之后我哋洗唔洗避」，又有成员问「其实我哋行边个plan」，有人回应「引班狗嚟就掂，走得」、「不过今次要特定地方」，严文谦再问「引战都要避弹？」，黄振强（控方指屠龙小队队长）则两次提醒队员「唔好带装」，控方依赖群组以上对话，指各人为将计划付诸实行，「引战」一词与不必带装备武器均有别于以往行动，因此控方说法是队员必定知道自己「12.8」计划的角色，属于串谋一分子。

至于辩方，张官指其说法是无法知悉被告是否同意参与其中。但是，黄却于另一群组提醒12月8日出席的示威者携带装备和武器投掷油站，张官著陪审团考虑黄向队员「讲咗几多嘢」。12月7日，黄在「灭龙」群组提醒队员「无下次，我哋呢啲无第二次机会，一次足以玩完」，张官表示或可协助陪审团考虑被告是否知情、是否同意成为串谋一分子。

女被告刘佩凝。资料图片

预料陪审团下周一退庭商议裁决

张官引述，黄振强指12月7日在安全屋向队员谈及计划，但辩方质疑当日有非小队成员的女子在场，黄不会在有外人的情况下讲到关于炸弹之事，黄不同意辩方说法；辩方又质疑黄当时未知炸弹确实位置又如何与队员商讨，黄后来称有展示炸弹大约位置的地图，可是，黄没有在录影会面提及安全屋开会一事。

张官续引述证供，黄振强自从7月离职后便没有收入，仅依靠金主资助。「育龙」由刘佩凝、黄振强、Kan共同管理，刘协助众筹收款，曾7次过数予黄，共24万5千，黄亦直接自备户口收取众筹款项。黄承认曾投注约30万，与队友游泰时又花费20万，示威活动每100支汽油弹需花费10多万，但从没有购买军火。另黄指曾与刘提及有炸弹和枪的大行动。

张官明续重温证供，预计陪审团下周一退庭商议。

被告张俊富、张铭裕、严文谦、李家田、赖振邦及许湛荣同被控一项串谋犯对订明标的之爆炸罪；6男另被控交替控罪、串谋导致相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸罪。他们再被控一项串谋谋杀罪；李家田另被控一项意图危害生命而管有枪械及弹药罪。女被告刘佩凝则被控串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪。

案件编号：HCCC164/2022、HCCC255/2023
法庭记者：苏芷榆

關鍵字