3男涉泼水节射水袭警及记者 女警称被人用水喉射水 曾展露无奈苦笑扁嘴表情
2024-08-07 15:36 
九龙城2023年4月泼水节期间，包括Youtuber「勇狗」曾维诚在内的3名男子，涉以水枪射向3名警员及3名无綫新闻记者，被控袭警及普通袭击罪，今于九龙城裁判法院续审。女辅警警员供称被人用水喉及水枪向她射水，并否认当时有笑，其表情是「有少少苦笑及扁嘴」。
3名被告为26岁的士司机曾维诚、26岁文员叶嘉健和31岁成人用品商人袁子健，被控于2023年4月9日在九龙城贾炳达道与衙前围道之间一段的城南道袭击执行正当职务的警务人员，即辅警警员6553、8591和女辅警警员6605，以及袭击男子吴家轩和李天耀；曾维诚和袁子健另被控于同日同地袭击男子谭永文。
辅警警员8591叶倬轩接受辩方盘问时称，事发日不觉其人身安全受威胁，只担心会有水射入眼睛，但沉淀一两天后他认为用水枪射警员应属袭警。
女辅警警员6605何兆华供称，事发日下午约5时泼水活动完结，她协助清场时有数十人不愿离开，其中一至两人用水喉及水枪向她射水，先是由脚射至腰，再由腰射至肩部，有人更在她离去时向其背部射水。她在列队认人程序中认出曾维诚。
何兆华接受曾维诚一方盘问时，同意本案发生后她没打算作出投诉或报案。她接受叶嘉健一方盘问时称，被人射水时感觉不是很舒服，觉得应不是对的行为。何兆华接受袁子健一方盘问时称，不肯定黄衣男子是否有向她射水，辩方播放事发时影片后，她说不同意黄衣男子没向她泼水，而是有意图向她泼水但泼不中，但同意黄衣男在向天泼水时与她有一段距离、她背向黄衣男。袁子健一方问她事发时是否有笑，她回答说：「我会形容我个样系有啲无奈，我唔认同呢一个系笑容。」控方覆问时，何兆华指事发时其表情是「有少少苦笑及扁嘴」。
辅警警长6579刘志江作供指，事发日发现辅警警员周永健及叶倬轩被射水，以及有一名身穿蓝色雨衣、手持摄影机的摄影师向他投诉，但他不知道摄影师的姓名。他称当时摄影师指自己是电视台职员，有数人不断向他的头部射水，阻碍他工作，对话期间，一名红衣人士、即曾维诚望向摄影师，摄影师于是说：「就系呢个啦！」刘志江之后分隔他们，并对曾维诚及黄衣男子说：「你哋唔好再喺度对住呢位先生唧水，去过第二度唧啦！」刘志江其后问摄影师还有没有其他问题，对方回答说没问题，并向他道谢。
刘志江在接受曾维诚一方盘问时，同意没在警察记事册上记录这宗射水事件，因为此事当日已圆满解决，而摄影师指其器材没损毁，身体没不适。他指当看到曾维诚时，没见到他有射水。刘志江接受袁子健一方盘问时同意，摄影师的投诉内容是针对红衣男子，又称他当时推测曾维诚领导着数名人士的态度，而黄衣男子只是和事佬，其推测是基于摄影师指是红衣男子滋扰他，而根据经验，红衣男子站得较前，并且面向摄影师方向，因此似是领导者，其他人则紧赔他，有如左右手。
辅警警员7062甘莫斯供称，事发日收到刘志江命令，在泼水活动完结后到城南道一带协助清场。甘发现一名红衣人士不听劝吁，事后在列队认人程序中认出曾维诚。他指当时包括曾维诚在内的5至6人仍在嬉戏，射水时更射中女辅警何兆华。甘莫斯接受袁子健一方盘问时确认，黄衣男子没用水喉射警员。
案发时为侦缉警员、现为警长的10885邹志辉接受辩方盘问时指，一名姓蔡人士事发后从网上看到相关影片，于是向警方投诉，但没录取任何口供。
裁判官陈志辉裁定表证成立，案件押后至8月23日续审，袁子健选择自辩，曾维诚及叶嘉健则不自辩。
案件编号：KCCC2666/2023
法庭记者：房伊媚
最新回应