「勇狗」等3人涉泼水节向警员射水袭警 主办方认未能有效执行不许向警「泼水」规则
2024-08-02 13:34 
九龙城去年4月泼水节期间，包括Youtuber「勇狗」曾维诚在内的3名男子涉以水枪射向警员及无綫新闻记者，3人早前否认6项袭警及普通袭击罪，案件今于九龙城裁判法院开审。泼水活动主办方成员指，活动不容许参加者向制服团队包括警员泼水，她同意现场片段显示有巿民向警员射水未被阻止，承认主办方当日不太能执行向参加者订下的规则。
被告依次为26岁报称的士司机的曾维诚、26岁报称文员的叶嘉健和31岁报称成人用品商人的袁子健。3人被控于2023年4月9日在九龙城贾炳达道与衙前围道之间一段的城南道袭击执行正当职务的警务人员，即辅警警员6553、8591和女辅警警员6605，以及袭击男子吴家轩和李天耀；曾维诚和袁子健另被控于同日同地袭击男子谭永文。
主办方称不容许参加者向制服团队包括警员泼水
辩方表示，曾维诚一方会争议行为是否涉及控罪中元素；叶嘉健与袁子健会争议事发时是否有意图伤人；控方读出承认事实，指无綫记者吴家轩以及3名辅警也未能在列队认人程序中认出袁子健，但曾维诚及叶嘉健则被认出。
九龙城区居民联会时任干事、现任区议员刘婉燕作供指，九龙城区居民联会2023年4月9日举办「龙城泼水嘉年华」，整个活动只在城南道围封的范围才可泼水，参加者不可以在康文署场地贾炳达道足球场或向行人路泼水，行人路用胶带围封。
刘婉燕称，主辧方只提供约9寸长的小型水枪及护目镜供参加者使用，现场有录音提醒参加者不可向工作人员、义工、制服团队（包括社区应急队及警员）泼水，以免工作人员受阻碍，若参加者不听劝，会请执法人员帮忙阻止。控方在庭上向刘婉燕展示事发时的照片，她指出相中红衣、绿衣、黄衣人士手上的3支水枪不是由主办方提供，而相中3人向制服团队射水及向行人路射水的行为是不被主办方容许的。
承认当日未能有效阻止巿民向警员射水
辩方盘问刘婉燕时，在庭上播放无綫及星岛头条的新闻片段，辩方指出片中的参加者互相泼水及在行人路上泼水，刘婉燕同意，她也说主办方不建议像片中参加者那样用盘直接泼水，片中的水车及临时水龙头不是由主办方提供。刘婉燕同意，如片中所见，有警员被参加者泼水。她说当天见到有参加者情绪高涨及在清场时不愿意离场，当看到有参加者不断向某人射水、但那人似乎不愿意被射水时，工作人员就会阻止，但她同意主办方最终不太能执行其订下的规则。辩方问刘婉燕是否知道当日曾有警员被其他市民射水但没阻止市民，她回答说于辩方在庭上播放的闭路电视影片中看到此情况。
无綫电视记者李天耀作供指，他和另一记者吴家轩及摄影师谭永文案发日到九龙城采访泼水节活动。李称他与吴家轩当日身穿公司提供的黄色雨衣，上面有写TVB及Press字样，采访时也有市民向他们泼水，主要是小朋友，觉得他们只是「玩下」，而该处是泼水节现场，预料到会被泼湿。
TVB记者指认3被告射水导致他无法工作
李天耀称和吴家轩「做扒」（电视台记者在现场持咪对镜头读白）时，有几名男生近距离向他们泼水，即使同事要求对方先让他们完成拍摄工作，也不获理会。他在庭上指认3名被告就在现场向他射水，其中曾维诚当日戴眼镜、穿红衣，近距离向他们射水。
李表示，曾维诚与在现场玩水的小朋友不同，会近距离向他的脸部射水，「最麻烦」的是射到他的眼睛和耳，令他感到不适。李天耀说，他和同事当时在现场一开口就被大量水射中，导致「做唔到扒」，于是决定转到另一个比较少人的地方工作、即近衙前围道的位置，但3名被告继续尾随他们射水。李天耀指，当日身穿的衣服包括内裤、鞋袜全被弄湿。他称摄影师谭永文其后与警员对话，之后警员与身穿黄衣的袁子健说话，3人就没再继续向他们射水，拍摄终完成。
辩方盘问李天耀时指出，李与吴家轩在事发时均没向警员求助，李同意。辩方引述在庭上播放、由曾维诚在其社交媒体帐号上发布的影片称，李天耀在与2名同事走至另一个地方拍摄途中，李曾露出微笑，李回应指，他当时不希望露出不悦的表情，以免显得不专业。辩方问他是否会因被人射水而觉得受威胁，他回答说只觉得被水射中眼及耳而不舒服，因为水会「腌眼」，他觉得曾维诚当时是「玩得过咗火」。他表示没以言语要求3名被告不要向他们射水，只是用手挡，希望对方会明白他不想被水射。下周一续审。
案件编号：KCCC2666/2023
法庭记者：房伊媚
最新回应