屠龙小队案│控方引述Telegram讯息 以证明「串谋」存在、串谋者共同目的为用枪及炸弹攻击警察

屠龙小队及吴智鸿团夥等人涉串谋在2019年12月8日游行中设置炸弹案第64天审讯，控方续作结案陈词，从审讯中看到许多telegram讯息，但有些并非有关促进协议，控方只可要求陪审团考虑为何有人会说出该些讯息，从而考虑本案背景与相关人士知识，以及测试证人证供是否可信；而控方依赖作为促进串谋的讯息，以证明「串谋」存在，例如「灭龙」群组有成员称「嗰个位我哋引战...班狗一放烟或者开枪，佢就嚟」，据黄振强所说「佢」是吴智鸿。

控方依赖TG群组讯息证「串谋」存在

控方强调本案中的「协议」一直演变，最后订于12月8日实行，从审讯中看到许多telegram讯息，但有些并非有关「促进协议」。控方要求陪审团考虑为何有人会说出该些讯息，从而考虑本案背景和相关人士知识，以及测试证人证供是否可信；反之，控方依赖「促进协议」讯息的真实性，以证明「串谋」是存在的。串谋者的共同目的为用枪及炸弹攻击警员，先有吴智鸿一方，屠龙小队则后来加入协议，屠龙小队队长黄振强称11月18日与吴智鸿见面后，便得悉有枪和炸弹，而被告张俊富、张铭裕、严文谦、李家田，亦在黄、吴两人会面后加入串谋，控方表示此部份并非容易理解的法律基础。

女被告刘佩凝被控一项串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪。陈浩元摄

相关新闻：
屠龙小队案│控方指吴智鸿早在2019年8月底已提及有枪 屠龙小队队长黄振强在「灭龙」群组指「行山」 控方表示「行山」就是讲「试枪」
屠龙小队案│控方：「串谋」即不合法协议 只须知道行动最终目的 掷汽油弹 破坏公众设施已属恐怖主义行为
屠龙小队案│被告李家田称曾制作一张图片 以红点展示见过警察的地点 队长黄振强著他写上「手足」和「搵人跟」的标记
屠龙小队案│被告李家田称群组中指中大暴动示威者为「童子军」 是指他们表现嚣张行为愚蠢 「揸住鸡毛当令箭」

控方随后一一读出「灭龙」群组中控方依赖作为促进串谋的讯息，当中包括：「听日去到泰国，有新plan讲，唔使行眼镜plan」、「信我，未plan好哂个20Kg都唔好出住」、「 8号后我哋洗唔洗避」、「净系引班狗嚟就掂，走得」、「全世界唔好带装」、「咩都唔洗做咩你哋，明知听日大嘢」、「无下次，我哋呢啲无第二次机会，一次足以玩完」。

控方读出讯息指吴智鸿早有用枪及炸弹袭警「思维」

控方指屠龙小队与吴智鸿一方成为一个组合，最终演变成12月8日行动。根据彭军壕证供，他与吴智鸿一同和「大旧」开会，席间提到真枪和炸弹，控方称吴一方早有串谋以枪和炸弹袭击警方的「思维」，控方读出有关指证赖振邦及许湛荣促进协议的讯息。

例如于行山讨论区，吴智鸿曾说「我啲嘢到咗香港，应该下星期会到手，可能下星期六去试一试」、「实际地方唔讲住，荣（许湛荣）plan紧」、「试嘢个日我会整埋炸弹过嚟试」，赖振邦曾问炸弹用甚么物料制造，又称可提供最少5部电话作太空机之用。

吴智鸿曾私讯赖振邦指「唔想咁容易成team人曝光」、「唔想咁大份量整」。「台湾按摩旅行团」中，赖振邦又表示「BU 、CityU 啲化学lab未爆，爆完门可以入去试嘢」、「有学生识整合成同3310引爆」。控方下周一继续结案陈词。

被告张俊富、张铭裕、严文谦、李家田、赖振邦及许湛荣同被控一项串谋犯对订明标的之爆炸罪；6男另被控交替控罪、串谋导致相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸罪。他们再被控一项串谋谋杀罪；李家田另被控一项意图危害生命而管有枪械及弹药罪。女被告刘佩凝则被控串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪。

案件编号：HCCC164/2022、HCCC255/2023
法庭记者：苏芷榆