屠龙小队案│控方指吴智鸿早在2019年8月底已提及有枪 屠龙小队队长黄振强在「灭龙」群组指「行山」 控方表示「行山」就是讲「试枪」
2024-07-31 11:10
屠龙小队及吴智鸿团夥等人涉串谋在2019年12月8日游行中设置炸弹案第62天审讯,控方继续结案陈词,控方指早于8月底Red Mr会面中,吴智鸿一方已提及有枪,但屠龙小队队长黄振强供称「当佢吹水」,彭军壕声称军训期间听到吴、被告赖振邦等人谈及政治事项,是否吴一方已「有计划去做啲嘢」,而黄一方最迟在试枪后得悉有真枪和炸弹,11月18日黄与吴在观塘见面,计划成型。
控方指群组中提「行山」实为「试枪」
控方引述讯息纪录,屠龙小队队长黄振强因受伤,改为指派被告张铭裕前往行山,并称会让张铭裕把两支益力多分量的柴油交予同谋者黄振强。张铭裕曾查问吴智鸿一个telegram用户名,吴回应是「Bobby」后,张便没有追问。控方指这显示张铭裕知道谁是Bobby,证供上张铭裕与Bobby唯一聚头之时便是台湾军训。昨日控方表示Bobby即被告赖振邦,出入境显示张铭裕和赖振邦有离港赴台湾。
控方指行山一事确有发生,被告李家田在庭上指做童军时经常行夜山,故对于案中行山之事不感到奇怪,控方表示11月16日当黄振强在「灭龙」群组称将开会讨论行山,李家田便回应「得喇」,黄又指「你安全渡过今晚先」,有成员回覆「系罗,好惊惊」,控方质疑普通行夜山为何会有以上对话?认为当时最低限度是知道行山是有关试枪。
控方引述被告李家田供词称因被困于理大而没有出席屠龙小队11月17日晚的饭局,但控方指当晚群组中讨论到哪吃饭时,李家田有不断回应,「如果系𢯎水吹洗唔洗跟到咁贴呢?」,李家田于1918分有提议餐厅,但理大于7点已开始被围封。控方认为围封属事实,但并非铜墙铁壁,李家田称不知后来如何走出理大,控方著陪审员考虑李家田是否真的身处理大而无法出席饭局。控方又称若如李家田所说没去饭局,却突然离开群组,而没有成员问原因,「已经一个群组一个时间,唔会冷漠到唔理队友」,控方质疑是否成员已知李家田会去理大。
相关新闻:
屠龙小队案│控方:「串谋」即不合法协议 只须知道行动最终目的 掷汽油弹 破坏公众设施已属恐怖主义行为
屠龙小队案│被告李家田称曾制作一张图片 以红点展示见过警察的地点 队长黄振强著他写上「手足」和「搵人跟」的标记
屠龙小队案│被告李家田称群组中指中大暴动示威者为「童子军」 是指他们表现嚣张行为愚蠢 「揸住鸡毛当令箭」
屠龙小队案│控方庭上播放中大暴动期间于灭龙群组录音 另被告李家田同意向警方编造口供「随口而出」
控方称串谋协议最迟2019年11月18已出现
控方指早于8月底Red Mr会面中,吴智鸿一方已提及有枪,但黄振强称「当佢吹水」,而军训一事中张铭裕与吴一方已有密切关系,后来亦知道吴一方有枪械,彭军壕声称军训期间听到赖振邦等人谈及政治事项(证供提到是有关如何迫政府妥协),控方称「信唔信系你哋决定」,是否吴一方已「有计划去做啲嘢」,而黄一方最迟在试枪后知道真枪和炸弹,而11月18日黄与吴在观塘见面,计划成型,同月21日,黄更称「你个20kg几时到」、「我哋夹一夹,我哋team谂好点用」。控方表示黄振强与吴智鸿的串谋协议最迟于11月18日出现。
另外,黄振强于11月18日称「跟返我哋嗰个plan啦」,当时群组中没有人问是甚么计划,控方指黄振强供称在早一天的大鸿辉饭局中有谈及枪。其后黄又指「有冇人可以keep眼镜(枪),阿柠(被告李家田)出唔到嚟」、「阿柠如果有咩事,个plan我行」,控方称以上反映了黄得悉李家田人在理大,而根据讯息,所谓的「plan」是意指用枪。而黄与吴观塘会面后,「灭龙」群组便首次出现「20kg」一词,黄供称是指炸弹。
群组成员对张铭裕转载试爆片段无提疑问
控方指只有一名群组成员曾问「20kg系咪开心嘢」,据黄振强证供,该人没有出席大鸿辉饭局和泰国旅行,控方称其馀成员则从没在群组查问甚么是「20kg」。
控方续指,被告张铭裕于11月27日转载一段试爆装置片段到「灭龙」群组,但亦没有人问是甚么东西,彭军壕供称前一天与被告赖振邦、吴智鸿测试该装置,根据讯息,吴智鸿早前曾传送另一条群组连结予张铭裕,而除黄外,唯一与吴有私下联络的便是张铭裕。
被告张俊富、张铭裕、严文谦、李家田、赖振邦及许湛荣同被控一项串谋犯对订明标的之爆炸罪;6男另被控交替控罪、串谋导致相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸罪。他们再被控一项串谋谋杀罪;李家田另被控一项意图危害生命而管有枪械及弹药罪。女被告刘佩凝则被控串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪。
案件编号:HCCC164/2022、HCCC255/2023
法庭记者:苏芷榆
最新回应